Mostrando las entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de abril de 2012

YPF y sus circunstancias

Breve introducción:  Los problemas de España, son de sus ciudadanos y por ende lo que importa aquí, en este texto, es analizar o pensar las circunstancias de la expropiación de YPF en función de Argentina y sus ciudadanos, no de España y sus ciudadanos, por más que esten en algún punto relacionados. Tampoco es inteligente enrredarse en algunas argumentaciones patéticas por lo silvestres, de amplitud pletórica en su barroquismo nacionalista de algunos medios españoles. La vida no deja de sorprender, sobre todo a la hora del insulto gratuito que es un grave signo de ignorancia, atraso, decadencia y estupidez. En general en el mundo civilizado, se argumenta, no se insulta y menos desde los medios. Insultos, elípticos o no tanto, siempre empobrecen la inteligencia. No soy un experto, ni lo queiro serlo, en materia de energía, sólo ofrezco mi reflexión sobre este tema.

Aclaracíon: para aquellos que luego me envían mensaje pidiendo fuentes o reclamándome por algún dato, cada fuente en la que apoyo mis informaciones, son los enlaces en el texto.

===

En nombre del amor, díos, la patria, y en Argentina Perón, se hacen y deshacen muchas cosas. Son líneas difusas, binarias y nada estables que ponen todo entre el bien y el mal. Los nombres sacrosantos nunca hacen bien. Aquello que nunca debió ser, fue y es. Hoy vuleve el mismo peronismo que privatizó a estatizar aquello que nunca en realidad debió ser privado. Hasta con los mismos actores pero en roles cambiados; los que antes eran de reparto ahora son protagonistas y al revés. Y no sólo no debió estar en manos de un tercer país, sino que menos aún debió estar en manos de una empresa que en materia petrolera y en aquellos años, era menos que un alfeñique, llamada Repsol para más datos. Empresa de capitales mayoritarios, en aquellos años hoy no, de un país, España, que no era, ni es, ni será petrolero por su propia tierra. YPF nunca debió ser de otro país, no por un sentimiento nacionalista, sentimiento que rechazo, sino por que YPF era una de las tantas empresas con un enorme capital social, un valor y un orgullo que se transmitío de una generación a otra y la nueva debería ser o reconstruir esa misma impronta e ideario.

Y la historia da vueltas. Tantas que el filósofo Marx verbalizó que la historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa. Pero no siempre debe ser así, ni lo es. Un error, aún el de privatizar YPF, siempre se está a tiempo de correguir. Se sabe que aquél alemán duro crítico del capitalismo, erró más que acertar en sus predicciones futuras sobre el desenvolvimiento de las sociedades. Y es bueno eso si, tratar de que la repetición de la hisoria de tragedia a farsa no se cumpla en el caso de YPF.  De nosotros, los argentinos, dependerá que esto sea o no así. Es decir, Argentinos a las cosas de una puta y buena vez en YPF. Perdón por mi francés.

Luego de que el congreso culmine y de el marco final a la expropiación se abren, en realidad ya están abiertas, grandes incognitas sobre el futuro de YPF, sobre todo para que no sea ni farsa ni mucho menos tragedia. La primera: un proceso de pago por expropiacón y arreglo llevará años sobre todo por que España recurrirá, tal vez, a los tribunales internacionales como el CIADI, aunque por la radicación de su capital es una empresa argentina y también será un proceso largo por que Argentina querrá pagar lo mínimo y Repsol y España querrán que se les pague lo máximo; es decir que este proceso excede, al menos por ahora, la duración en tiempo del gobierno que expropió a Repsol y que lleva a la siguiente alerta: No es cuestión de hacer futurología (ni me interesa hacerlo) pero si estar atentos al devenir de las circunstancias que una vez hicieron dilapidar lo que no se debía, sobre todo para no toparnos en unos años con el regreso del conocido y decadente gatopardismo peronista. Estar atentos sobre todo para que Marx, una vez más, no tenga razón en aquello de la tragedia, farsa y de nuevo tragedia.

Las circunstancias son concretas. ¿Era Repsol el mejor inversor o socio para desarrollar los nuevos descubriemientos de energía no convencional de YPF? No. Liso y llano. No tiene el capital para hacerlo (así lo había admitido la propia empresa al buscar un nuevo socio y que ya había comenzado a vender su posiciones en YPF), ni mucho menos la tecnología, ni mucho menos la experiencia, know how sobre como extraer energía no convencional y me atrevo a decir la innovación para llevar adelante ese desarrollo. Sobra literatura en la red sobre la poca innovación de las empresa españolas en general. Se estima que la inversión para alcanzar todo el potencial de los recursos no convencionales del país es, en Euros, de 30 mi millones por año. ¿Era o es España un país que hubiera aportado ese capital? No. Liso y llano. Ni tampoco lo hubiera aportado Europa. Es sólo repasar hoy los títulos de los recortes presupuestarios en España donde el mismo presidente Español admite que no puede pagar los servicios públicos y en donde la mayoría de los países que conforman la Unión Europea la crisis sigue presente, no sonaría lógico que un continente con esa crisis terminal y profunda, pueda destinar, en cuanto estados, un volumen de inversión tal mientras no logra asegurar el bienestar de sus ciudadanos y, sobre todo, mantener dicha inversión en el tiempo y mucho menos en un país estimatizado, por propio esfuerzo y por el crédito de terceros intencionados. ¿El natural declive geológico de las reservas de Argentina era poco rentable para el tamaño de una empresa como Repsol? Sin ninguna duda, pero no para empresas de menor porte que pueden aún extraer petróleo y gas convencional obteniendo ganancias y desarrollando pozos que Repsol ya no producía. ¿Es Respsol el único culpable del estado energético de Argentina? Ni por asomo. El gobierno argentino propició y sustuvo la política energética. Desconocer esto, es abonar que la tragedia se convierta en farsa. ¿El estado Argentino tiene el capital para desarrollar y poner en funcionamiento las reservas no convencionales de energía que son la tercera más grande del muno? No. Liso y llano. Y esta es la pregunta, cree quién esto escribe, más importante que Argentina deberá resolver en el futuro de la nueva YPF y sobre todo lo deberá hacer con más innovación,
pragamatismo, inteligencia, profesionalismo que retórica vacía y liturgia militrante sobre todo ante las previsibles y lógicas reacciones de España que en algunos casos son un sobreacto de lo que ya estaba decidído.

La salida de Repsol de YPF, por las malas o por las buenas, de mejor o peor manera, era en algún punto inevitable y las inversiones a futuro a realizar en Argentina, eran insostenible para Repsol en términos de composición accionaria en España donde se sabe que energía en este momento histórico y siempre, es sinónimo de geopolítica y de la pesada; sobre todo en un mundo en el que se produce un barril de petróleo y se comnsumen tres.

viernes, 13 de abril de 2012

Repsol-YPF, saca tus conclusiones

(a veces la publicidad editorializa más que un editorial sin proponérselo)

Muchos ruidos en medio de una noticia que se menea en la incertidumbre política. Mucho título sin más registro que las voces oficiales de un lado y del otro con la escasa información que éstas dejan trascender. De nuevo aparece esa noticia que le sirve a ambos lados de la contienda para tapar problemas más estructurales. Vender oxígeno sería un gran negocio hoy en algunos países.

Para el gobierno argentino es una buena forma de seguir ocultando la inflación y las inconcistencias económicas de mediano plazo y la pobreza que aún sigue estando presente por doquier y al gobierno de España tambien le sirve para disimular que está más cerca de Grecia que de Alemania, que su economía no es lo que era ni lo será en breve, que a poco de andar el apoyo al gobierno va cayendo y que la conocida y poca creativa fórmula clásica de recortes a mano a armada, agrava en lugar de mejorar.

De todos modos hay reflejos comúnes cuando la necesidad política asoma en el horizonte: se avivan nacionalismos que en algunos casos llegan al rídiculo. También se podría afirmar y discutir que lo que crece por expansión o apalancamiento estatal al consumo, casi como único mantra, y luego no se sostiene con dinero e inversión privada y estatal directa (Argentina) puede terminar en los recortes sin fin cuando se agotan las posibilidades de apalancamiento o éste era en realdiad ficticio (España) y se suma que las empresas con balances negativos en Europa, necesitan mejorar los números con el envío de utilidades desde otras latitudes donde la economía les sonrío en dividendos. Otro punto en común y donde los caminos se bifurcan: Argentina necesita inversión directa y energía para seguir creciendo, España necesita dinero para salir de la crisis y tiene en la petrolera, es decir en energía, más importante de Argentina el accionariado mayoritario y por ende dinero.

Aquí una selección, que se sabe son una exclusión inevitable, de artículos o informaciones que pueden permitir tener una visión más profunda y no sólo chauvinista del tema.

• La expropiación de YPF a Repsol: 15.000 millones de euros en juego, cronista.com
• "Necesitamos que el petróleo que está en el país sea extraído", ambito.com
• Repsol-YPF: lo que mal empieza, sigue mal y acaba mal, otramerica.com
• El trampolín argentino de Repsol, elpais.com
• YPF: un hostigamiento por motivos políticos, no técnicos, elpais.com
• Las razones de Argentina para controlar YPF, publico.es
• Argentina se hace un 'flaco favor' porque necesitará unos 29.000 millones para YPF, elmundo.es
• Bruselas carece de armas legales para defender a Repsol en Argentina, elmundo.es

sábado, 11 de febrero de 2012

¿Y esto es publicidad?

El nivel creativo de la publicidad española no es malo, es lamentable. Es increíble que una de las potencias creativas del viejo continente y que hace años atrás cosechaba cuanto premio internacional había, hoy haya caído tan bajo en calidad y esto además de sorprender da mucha pena ajena. Cuando vi hace unos días un aviso en el que una mujer le hablaba a un inodoro -literal- (aquí una lúcida crítica en El País a ese esperpento que me niego a llamar publicidad)  y que era una supuesta ¿metáfora? para vender un regulador intestinal, me quede con la boca abierta ante el espanto que me produjo esa obra maestra del terror comunicacional. Lo curioso del caso es la indisimulable doble moral que en España es moneda corriente en estos días. Mientras se agitan voces cada vez más enfurecidas contra las bromas que la prensa francea hace sobre el dopping en el deporte español y que a todas luces es eso, una borma, de mal gusto, por envidia, por lo que sea pero que a nadie se le escapa que es una broma, no se lee, ni se escucha ni se levantan voces, al menos con la misma vehemencia, contra otro esperpento comunicacional y obra maestra de la xenofobia que es una pieza que se emite en serio y que de broma o chiste no tiene nada y lo que es aún peor ya que hay una intención manifiesta de hacer pasar un mensaje "chistoso" cargado de una significación espantosa y, como si fuera poco, basado en el peor de los trucos publcitarios: la construcción en el discurso social de ciertos estereotipos, lo que demuestra al mimso tiempo, el grado de ignorancia comunicacional que muchas veces hay en la creación de estos mensajes. Por otro lado en publicidad nada es por casualidad y estos "errores" son preocupantes por que alguien creo la idea, alguien la aprobó, tanto del lado de la ¿agencia? y peor aún del lado del cliente, es decir una larga cadena de ignorancia que de inoccente no tiene nada (pulsar aquí para ver el aviso en cuestión).

Fuente: Polémica por un aviso xenófobo en España, lanacion.com

miércoles, 25 de mayo de 2011

El M15 y mi escepcicismo militante

"Sólo se suicidan los optimistas"
Emile Cioran




Varios amigos, otros colegas y algún que otro lector de esta bitácora, me escribió en privado preguntándome que opinaba, con la simple y sana intención de abrir un diálogo, sobre la "spanish revolution" o el movimiento M15 o sobre los indignados en España. Seguí en forma espasmódica y esporádica este tema. No consulte ni hable con amigos españoles o que están más cerca de este movimiento como para profundizar un poco más sobre él.

Y la verdad que no respondí las consultas privadas ni hablé con esos amigos y no tengo una respuesta a por qué no me metí con este tema como sí lo hice con otros. No me movilizó, ni me intereso mucho la formulación política. Y hablar de algo que pasa del otro lado del charco oceánico, tiene un margen de error demasiado grande si sólo se basa uno en las herramientas que se tienen a la mano de la interpretación histórica, política o incluso económica y la que ofrecen los medios de un movimiento social. Da gracia o pena escuchar en los medios argentinos las cabriolas que tratan de hacer los opinalotodo de siempre y algunos periodistas, que intentan separar (extirpar sería más preciso) el componente político de la movilización, será apartidario, pero político lo es siempre. Ese miedo a la política inoculado en las dictadoras siempre dice presente y que mejor que sembrarlo desde los medios. Por suerte están los medios alternativos que ofrecen una mirada más poliédrica y matizada de los hechos y nos aproximan mejor al entendimiento de las cosas que ocurren y lo más importante de por qué ocurren.

Volviendo a España y el M15. Soy un militante del esceptisimo político. No espero nada de la realidad. Es una forma de eludir la decepción o un manera de no decepcionarse nunca. Toda búsqueda de democracia es muy auspiciosa y merece ser apoyada siempre aún con matices. Por más que las generalizaciones nacidas de la indignación (en España, no les votes, en Argentina, que se vayan todos cada una con su contexto y singularidades históricas) no siempre cristalizan en nada concreto o lo hacen en opuestos que nada tiene que ver con la apertura o una profundización democrática. Y ese imposibilidad muchas veces está en la propia formulación de objetivos que no trascienden en una solución concreta o en la disolución de objetivos políticos difusos, es decir si se piden cambios, pidamos los imposibles y no alternativas intermedias complacientes.

Aún en la sociedad del espectáculo informativo en tiempo real, la revolución siegue pasando por las calles donde siempre pasaron y no tanto en el juego del bipartidismo que es una especie de trampa del no cambio y en la portada de los diarios impresos. Después de todo la democracia real en esta sociedad interconectada pasa por transformar el descontento en movimientos políticos con voluntad de poder y posibilidad de transformación concreta y que sabemos es difícil que sea reflejada por los medios tradicionales dándole ese valor de cambio. Mientras el M15 no se convierta en un movimiento mediático a la forma tradicional y siga con su perfil político militante, hay esperanzas de cambio real.

jueves, 17 de marzo de 2011

Doble moral bloguera

He tardado días en escribir esta entrada. Y no por incapacidad sino para intentar entender algunos silencios que de pronto hay en la blogósfera española. Fue en vano e inútil la espera, por que sigo sin entender. El silencio de la prensa tradicional no me sorprende. Sinceramente. Pero que los colegas blogeros hayan hecho oídos sordos y mirado para otro costado con lo que ocurrió con los periodistas españoles expulsados por el gobierno de Panamá. No tiene para mi, ninguna explicación. Absolutamente ninguna. Incluso muchas veces hemos leído entradas interminables rasgándose las vestiduras y pataleando como niños ricos mal criados ante cualquier ataque a la libertad de empresa, perdón de prensa, en países que muchas veces ni pisaron ni entienden ni se toman el trabajo de entender. Cada cual publica lo que cree oportuno, interesante o se le da la reverenda gana publicar, esto esta fuera de toda discusión, pero resulta que ante cualquier ataque a un periodista en un país como por ejemplo, Venezuela (gobierno que no es santo de mi devosión ni lo será), Irán (régimen con el que no comulgo en lo más mínimo), Bolivia, Ecuador, Egipto (gobiernos con los que no comparto la más mínima admiración) no alcanzan las voces de repudio desde el confort de donde se esté, pero siempre lejos de los hechos, y se escriben interminables prosas sobre el estado de situación y donde iremos a parar madre santa.

¿Cuál es la doble moral o vara con la que se miden los valores de la libertad de expresión en la blogósfera? ¿Hay países o gobiernos más o menos criticables según se muevan los intereses económicos españoles?, ¿Hay gobiernos que son más "sexys" y sobre todo fáciles para criticar que otros? o ¿Dan más twiteos o acumulan más manitos arriba de me gusta en Facebook?, ¿Donde quedó esa supuesta militancia por la libertad?. Que yo sepa, la libertad es un valor absoluto, no relativo. Es decir no puede haber más o menos libertad de expresión o la hay o no la hay. Cuando ocurrieron las cosas en Panamá fue tema de portada del sitio de Reporteros sin Fronteras, ¿se necesita algo más?

Si algo tenía, y espero siga teniendo, la blogósfera era precisamente esa podibilidad de abrir nuevas ventanas, miradas,voces y enfoques aportando riqueza al debate de lo que sea, incluso entre opiniones encontradas. Pero algunos silencios, que se me antojan indiferentes, son el peor de los recursos por que si algo nunca fue la blogósfera fue ser un cementerio. vamos a ser claros: las garantías a un debido proceso, legítima defensa y a la integridad personal, no se negocian nunca y este es el punto, lo demás es anécdota.

Algunos silencios, estos silencios
El peor viaje
Nuevas detenciones de periodistas y activistas en Panamá

lunes, 20 de septiembre de 2010

Internet para todos

Se que hay miles de temas más importantes y urgentes que el de la neutralidad de la red. El hambre, la miseria, la pobreza, las muertes por enfermedades curables y evitables, la corrupción política, en fin, se que la lista es larga.

Al mismo tiempo me pregunto,¿si en una bitácora personal no se habla de lo que se nos antoja, para qué abrirla? Uno de los más grandes aportes que ha realizado la blogósfera es no seguir el discurso o el debate que el poder, de cualquier índole, quiere imponer, sino por el contrario es la voz de cada usuario que se lanzó a publicar en una bitácora lo que permitió crear un coro polifónico, caótico, infinito y nutritivo sobre los más diversos temas. Esa "cyberdiversidad" es el gran bit y germen de la nueva "cyberdemocracia".

Y, en lo personal, creo que la neutralidad de la red es uno de los temas más importantes por que, de alguna manera, está enlazado con muchos de esos grandes temas importantes y prioritarios por resolver. La democracia como capital social y abierto necesita de la red de redes como espacio público y no importa que este debate comience a tomar fuerza en España y otros lugares, mas temprano que tarde este debate debería llegar Argentina y Latinoamérica en su conjunto y más allá de lo que ya avanzó, por ejemplo Chile, con la aprobación de la ley que garantiza la neutralidad de la red, que es sin duda un gran paso y que aún se puede perfeccionar con otros aportes interesantes para evitar que la red muera de lenta agonía y se termine privatizando aún más un espacio público donde el acceso gratuito a los contenidos de dominio público debe estar garantizado frente a la red de de redes comercial o redes dedicadas o especializadas.

El debate comienza, muy de a poco, a calentar motores en España con la iniciativa de un grupo de usuarios, a los que me he sumado, que busca prepar una ley que garantice el derecho al acceso a una Red Neutra. El grupo esta abierto a la participación de todo le mundo.

jueves, 16 de julio de 2009

Curiosidades de la historia.

Las pajerillas de Málaga.

“En diciembre de 1840, se autorizaba la creación (merced a una especialísima dispensa del Obispo de Andalucía) del Cuerpo de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga.
Las pajilleras de caridad (como se las empezó a denominar en toda la península) eran mujeres que, sin importar su aspecto físico o edad, prestaban consuelo con maniobras de masturbación a los numerosos soldados heridos en las batallas de la reciente guerra carlista española".

[+] erroreshistoricos.com
[+] teimagino.com

miércoles, 27 de mayo de 2009

Planeta fútbol.

La historia pasa por Barcelona.


Festejos previos en el micro estadio del F.C.Barcelona.

Tiempos globales y de fútbol total. Tiempos en que un equipo, no importa de donde sea, puede convocar la atención de miles en cualquier lugar del mundo. De Roma a Bucarest. De Buenos Aires a Londres. De Barcelona a Bogotá. No importa. El fútbol no tiene fronteras, la pasión que despierta es un signo de vitalidad que nos hermana. El fútbol nos une y divide al mismo tiempo. Una pelota rodando sobre el cesped lográ, durante 90 minutos, que el mundo no sólo sea muy pequeño, sino que al menos, quede suspendido. Ya no es el mundial el que congrega la mirada de todos. La pasión no puede esperar cuatro años. El impulso vital mueve todo. El espectáculo alienta, de paso, el negocio. Ni bueno, ni malo, sólo es. Jugadores símbolos de marcas globales. Equipos con camisetas convertidas en emblemas de identidad más allá de un territorio. ¿traspolación de identidades?, ¿guerras por otros medios? Tal vez. El resto es trabajo de los globales monitores. Pero la verdad, poco importa.Por que las fiestas que nadie convoca con puntualidad pero a las que nadie se atreve a faltar valen para que el planeta fútbol siga girando. La liturgia de la procesión del festejo callejero es el acto pagano de la religiosidad fubolera mundial. No hay campeonato ganado de buena ley sin el asalto a las calles. Sin el insulto preciso y burlón contra el eterno rival, sin la risa desaforada ante la desgracia de quien le tocó perder y sin la bronca de aquellos que ven el festejo desbordante de los colores ajenos como a un puñal envenenado clavado en el medio del pecho, sin todo esto, sería cualquier cosa menos fútbol. Tómelo o déjelo.


Messi el niño mimado del Barça tricampeón.

video
Un raro festejo con una la camiseta de un jugador muy particular.

Y el fútbol tiene magia. La racionalidad no pudo desentrañarla aún. Mejor, tal vez, si algún día logra descifrarla, se pierda el encanto de ese mítico halo que rodea a un partido de fútbol y al latido del corazón que se ascelera, sin niguna razon física aparente, cuando el murmullo del silencio se hace insondable y profundo justo en la ante sala del éxtasis que es la diminuta milésima de segundo anterior a que la pelota se incruste contra las redes haciendo estallar, milésima de segundo después, el estruendo del grito sagrado del gol que sentencia un partido. En el fútbol las emociones efímeras se convierten en eternas, en parte de la historia y ya no salen de allí. Si el tiempo es relativo, el fútbol es la máxima expresión de la relatividad. Es sólo un juego. Simple en su forma. Complejo en su fondo y en donde los goles desantan la posterior fiesta inolvidable para coronar un triplete de ese par perfecto que fueron los goles de una final. Sólo la hermosura del fútbol logra que mañana o pasado vuelva el rico a su riqueza el pobre a su pobreza y que la noche haya logrado que olvidamos que cada uno es cada cual mientras nuestras miserias se van a dormir. Magia en estado puro. Sólo en planeta fútbol. Sin el balón rodando el mundo sería un desatino insoportable. Demos gracias que todavía podemos autoconvocarnos a una fiesta en la calle que sea y sin importanos la facha.

[+] información relacionada:
> El Barça se eleva al Reino de los Cielos
> El mejor Barça de la historia consigue el triplete
> "Lo vi adelantado"
> En el cielo

viernes, 22 de mayo de 2009

Hipocresía de los tiempos modernos.

Raros permisos.

No es el estilo de ésta bitácora copiar y pegar la entrada de otro. Como toda regla no escrita a veces se puede (y debe) transgredir cuando lo amerita. Aquí una de esas ocasiones.

Chica adolescente de 16 años llega a casa en un taxi y se topa con su madreque va saliendo por la puerta.

"Hola mami, hey, mami, ¿a dónde vas? ¿vas al centro? Es que vieras que vengo de practicarme un aborto, por eso me vine en taxi, si me das lo 20 euros que me ha costado mejor mami, que luego no me queda nada para el botellón... De paso me compré en la farmacia del centro médico un par de píldoras del día después, ya sabés, para que no me vuelva a pasar. Hubiera querido comprar también un poco de tabaco, pero como vengo un poco hecha polvo y además no me lo venden por ser menor, pues me quedé sin él. ¿Te importa traerme un par de cajetillas de Marlboro Light? Ah, mami, pero antes, por fa firmame el permiso para el viaje de fin de curso a Cádiz, que si no lo firman vos y papi no me dejan ir. Y cuando vengás me firmás también el del tatuaje que me quiero hacer en la nuca, que tampoco me lo hacen sin tu firmita. Gracias mami, sos la mejor."

[+] mechudaydesnuda.blogspot.com

miércoles, 30 de enero de 2008

Quién resistira (cuando el arte ataque)



Una pregunta que Luis Alberto Spinetta se y nos hace en una de sus mejores canciones. Y el arte ataca en cualquier rincón del globo. Uno de los artistas españoles que más ha sacudido con sus obras a las audiencias en este último tiempo es, sin dudas, Santiago Sierra. Es difícil estar indiferente ante sus propuestas. Un verdadero ataque artístico donde la prostitución, la pobreza, la violencia, el racismo y la guerra son plasmados en una mezcla de denuncia, golpe directo al mentón y expresión pura. Ahora Londres se escandaliza con una obra hecha de mierda desinfectada y bien oliente autoría de este particular artista extremo. Una gran metáfora de los signos de los tiempos.

[+] lapetitteclaudine.com
[+] elpais.com
[+] santiagosierra.com
[+] lissongallery.com

====

viernes, 25 de enero de 2008

No es lo mismo

En España, para proteger los derechos de autor no se encontró, hasta ahora, una mejor salida que penalizar o criminalizar en forma lineal y plana a todo aquel que copie una determinada obra digital. Pero la copia, no el robo. Una ley que castiga por las dudas y que pone en el mismo sitio a el soporte físico que el digital y a quien copia una obra para consumo personal y quien la copia para comercializar, es decir robar. Ahora bien, podríamos afirmar que el propio soporte hace que dicha obra sea fácil de copiar y en el caso de un DVD o CD de alguna manera ya son públicos ya que todos podemos escuchar o ver el contenido. A normativas poco claras se suma la desinformación o la confusión intensionada que la industria del entretenimiento hace y que el Partido Verde Europeo intenta desbaratar con una campaña apelando a que copiar, no es lo mismo que robar.

Artículo relacionado:
[+] La UE considera que la IP es un dato privado

===

jueves, 10 de enero de 2008

Un paso adelante

La era de la información y de la participación ciudadana llega de una buena vez a la política. La democracia entra en una nueva etapa con el debate que se realizará en España entre los principales candidatos y cabezas de listas de sus respectivos partidos políticos, Rodriguez Zapatero y Mariano Rajoy. Este último aceptó el convite. El debate será abierto a todos los medios y ciudadanos. Será en línea. ¿Comienza la era de la ciberdemocracia? Tal vez sea apresurado afirmarlo. Al menos es un primer paso. La política llegó a la versión 1.0. La blogósfera española ya había comenzado a sumar voces a favor del debate. ¿Podrán los bloggeros españoles participar como medios acreditados?

Enlaces relacionados:

[+] Llega la hora del debate electoral en internet
[+] ¿Zapatero vs Rajoy en Internet?
[+] ¿Un debate en internet?

De la ciberdemocracia a la cibercensura. Dos formas de entender la red de redes.

[+] La Cibercensura China se amplía a los SMS que atenten contra la “Seguridad Nacional”

lunes, 7 de enero de 2008

Entender a la red de redes

Si hay alguien que entiende a las consecuencias sociales que trae consigo la revolución de Internet, es el sociólogo español, Manuel Castells. Sin vueltas, con un lenguaje claro y accesible, en contraste con los sibilinos y reaccionarios de siempre que en el último tiempo han aparecido en los medios culturales argentinos, Castells deja varios conceptos para el debate y para profundizar en ellos.

Sobre la idea estereotipada y masificada de que Internet asila a las personas y sobre quién ha desparramado esta idea, Castells no anda con vueltas.

Los medios de comunicación tienen mucho que ver. Todos sabemos que las malas noticias son más noticia. Usted utiliza Internet, y sus hijos, también; pero resulta más interesante creer que está lleno de terroristas, de pornografía... Pensar que es un factor de alienación resulta más interesante que decir: Internet es la extensión de su vida. Si usted es sociable, será más sociable; si no lo es, Internet le ayudará un poquito, pero no mucho. Los medios son en cierto modo la expresión de lo que piensa la sociedad: la cuestión es por qué la sociedad piensa eso.

Tal vez la definición más precisa, diáfana y exacta sobre el fenómeno social de la red de redes y su vinculación con la política, siempre hablando de España, pero que podemos trasladarlo a Latinoamérica y sobre todo a la Argentina, es la que deja cuando se refiere a la distancia que existe entre ciudadanos y políticos, entre la participación efectiva en la vida pública y el ejercicio de la democracia desde el voto cada cuatro años como única expresión de participación.

Sí, hay un desfase enorme entre la capacidad tecnológica y la cultura política. Muchos municipios han puesto puntos Wi-Fi de acceso, pero si al mismo tiempo no son capaces de articular un sistema de participación, sirven para que la gente organice mejor sus propias redes, pero no para participar en la vida pública. El problema es que el sistema político no está abierto a la participación, al diálogo constante con los ciudadanos, a la cultura de la autonomía, y, por tanto, estas tecnologías lo que hacen es distanciar todavía más la política de la ciudadanía.

A lo descripto por Castells desde el utilización tecnológica de la red de redes por parte del poder político, podemos sumar que en Argentina además el debate enfocado a la dicotomía medios tradicionales y nuevos medios no logra salir de la simplificación, errónea, de que uno sustituye al otro, o que los nuevos medios son sólo un medio de expresión y que los medios tradicionales, sobre todo los periódicos impresos, deben desaparecer más rápido que tarde, como si esto fuera, en sí mismo, un paso en un sentido "correcto" en la denominada democratización de la información. Aunque sea nadar contra la corriente, no hay una idea más equivocada.
A todo esto se le suma la constante banalización de la política (como expresión del interés público) y de cualquier acontecimiento informativo (el tratamiento dado al rescate y aparición con vida de la cooperante de Médicos sin Fronteras Pilar Bauzá, inclusive en algunas bitácoras, es todo un paradigma patético) provocando una ruptura abismal entre la política y el ciudadano y entregando, de paso, un campo fértil a los contenidos basura sea en el medio que sea. No sólo la televisión debe cargar con ese estigma.

[+] elpais.com

domingo, 6 de enero de 2008

Cuando algo se rompe

La voracidad informativa ha hecho que Pilar Bauzá (la enfermera cooperante de Médicos sin fronteras) sea noticia por su secuestro, tal vez sin esto, jamás hubiera sido noticia para todos nosotros. Triste pero real. Hubiera sido una gran noticia descubrir a Pilar ayudando
en Somalía y no ahora después de lo que le toco vivir. El registro siempre se impone al descubrimiento. La frivolidad de los enfoques confunde y hace que todo parezca periodismo.
La palabra confianza es muy poderosa y tan frágil al mismo tiempo. Paula Farias, presidenta de Médicos sin Fronteras deja muy en claro como es por qué llegaron las cooperantes a Somalía y cual es la sensación que se tiene ante lo ocurrido y como es el accionar de esta organización y los límites a los que se enfrentan al intentar ayudar allí donde más se lo necesita.

[+] Un pacto herido

jueves, 3 de enero de 2008

Gracias al papel que nos ha dado tanto



Con los recursos tecnológicos cada vez más masificados con la era digital como paradigma casi ineludible de nuestras vidas cableadas por alguna red de información, el papel como soporte informativo, sobre todo en periódicos y revistas, no parece estar pasando sus mejores días.

En España se puso en marcha una campaña poco común por estos días que intenta dar apoyo a la producción de papel. Con varias particularidades:

1- es de uso libre es decir cualquiera puede descargar los originales y hacerse eco
de la campaña, se utiliza esta manera los medios digitales para crear una especie
de "viral" de mutuo acuerdo

2- esta hecha sólo en blanco y negro y con recursos muy simples de gráfica

3- hace foco en las cualidades ecológicas del papel al ser reciclable, sustentable
en su producción y en el uso de tecnologías limpias para su producción.

Un tema que, a estas alturas y con un conflicto como el de las pastera Botnia aún a flor de piel, se vuelve urticante, políticamente incorrecto y que además en el caso de la producción de la pasta base de papal en la Argentina, en lo que se refiere a uso de tecnologías limpias y cuidado del medio ambiente, deja mucho que desear.

[+] graciaspapel.es
[+] tupapelesimportante.es

viernes, 28 de diciembre de 2007

Meme entrevista

"Aunque no me paguen, escribo por que me da la gana y sobre lo que me da la gana, cuando se me da la gana y como se me da la gana. Perder esa libertad es renunciar a uno mismo y engañarse así mismo"

Luego de leer esa frase que suena casi canónica y con ansias de bronce me pregunto por que uno es vuelve tan tajante, tan solemne, casi engolado. Lo bueno es poder reirse luego de uno mismo, aunque no me desmentría en lo más mínimo. Señal de salud mental. Una entrevista encadenada a otras. Un honor ser el primer "blogger" argentino al que entrevistan en blogosferahoy.com.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Pensar la Argentina

La construcción de un país desde las oportunidades históricas. ¿Sabremos aprovecharlas? Dilemas argentinos. Un buen momento para pensar el país y su devenir. Lástima que sea en España

::: Encuentro sobre Argentina organizado
por Safe Democracy y la Fundación Ortega y Gasset
[+] spanish.martinvarsavsky.net

lunes, 26 de noviembre de 2007

¿No será mucho?

¿Será el efecto por el cambio climático?, ¿Habrá influido la posición de la luna o los afectó la crispación que los políticos destilan por donde pueden? Vaya uno a saber pero para perece que hay gente un poco molesta con una bitácora y le exigen que cambie el nombre por que al parecer es una marca registrada de una agencia de publicidad. No soy amigo de las solidaridades automáticas, pero demandar a un "bloggero" por esto es más que absurdo y sin ningún sentido racional. ¿Cuál será el perjuicio y daño moral que pude haberle hehco una bitácora a una marca?

[+] im-pulso.blogspot.com

lunes, 12 de noviembre de 2007

Realismo mágico

Nadie sabe, a esta altura de la historia, como entró Aznar en la oración; lo concreto es que quedan claras las diferencias (abismales) que hay entre las izquierdas de uno y del otro lado de Atlántico. Una democrática hasta y aún en el desaire destemplado e irrespetuoso y la otra que sigue con los fantasmas de siempre, con el autoritarismo a flor de labio y la crónica y recurrente utilización de la demonización como único artilugio dialéctico y con la verbalización de la resignación del resentimiento y sobre todo equivocando, como siempre lo ha hecho, al enemigo, por llamarlo de alguna manera.
Es una de las pocas veces en la historia que la izquierda tiene a nivel internacional un referente que a todas luces entendió como es el diseño del mundo en el que le toca jugar, aún cuando se supone no esta muy de acuerdo con el mismo, que asume la responsabilidad de gobernar un país con un peso e influencia tal, que lo obliga a ponerse al frente de los intereses económicos que pesan en sus política de estado, pero lo ha hecho manteniendo un discurso democrático en lo interno y en lo externo, sin perder el talante ni caer en provocaciones aún en los peores momentos de su gobierno cuando ETA decidió volver a matar. Rodríguez Zapatero puede, o debería ser, un espejo en el cual podríamos tener como referente a futuro en Latinoamérica. Aunque parezca mentira desde la supuesta afinidad ideológica se lo desairó a cuenta de nada y con la idiota y paupérrima visión de siempre: la culpa de todo nuestros males la tienen los otros. Que Rodríguez Zapatero haya tenido que, de alguna manera, defender a Aznar y quienes lo votaron, parece un chiste de muy mal gusto. Aznar estará muy agradecido de que el Presidente venezolano, lo haya vuelto a poner en el medio de los titulares de prensa. Nunca creí, ni creo, en el realismo mágico. Sólo contribuyó a construir una idea de latinamérica condenatoria, terminal y fatídica sin solución, tal vez aún cuando su creador no buscaba dicho efecto. Pero luego de lo currido en la cumbre Iberoamericana, creo que comienzo a sospechar de su existencia.

Enlaces relacionados:
[+] Cumbre iberoamericana: Deslices por doquier
[+] Un millón de visitas
[+] ¿Por qué no te callas?

martes, 30 de octubre de 2007

Los ojos bien abiertos

"Aunque el otoño de la historia cubra vuestras tumbas con el aparente polvo del olvido, jamás renunciaremos ni al más viejo de nuestros sueños"
Miguel Hernández

[PEQUEÑOS HOMENAJES] Mi abuelo fue un anarquista atípico, no creía en los métodos violentos que muchos de sus compañeros utilizó a principios de siglo pasado como método de lucha en Argentina, no había fundado un periódico pero si criado una familia. Un ácrata poco común. Llenó mi mente desde pequeño con frases que a medida que crecía fui descubriendo sus orígenes y se cargaron de otros sentidos. Un día entre libros viejos y amarillentos de tiempo encontré impresa la frase que abre esta entrada y que mi abuelo repetía a menudo sin ningún motivo aparente, sólo por el placer de repetirla en voz alta y argüir contra el tiempo que pasaba demasiado lento. Así descubrí a Miguel Hernández y su poesía cuando apenas tenía 11 años. Además de su sus poemas y su historia, me impresionó al leer que al morir no pudieran cerrarle los ojos y es coherente: la poesía es luz no oscuridad. Un 30 de octubre 1910 nacía en España una voz poética de intenso lirismo y profundidad.

No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.

En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes
sedienta de catástrofes y hambrienta.

Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte a parte
a dentelladas secas y calientes.

Quiero minar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte.

[+] los-poetas.com