Mostrando las entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de julio de 2011

Diseño de sitios informativos, un gran debate

Diseñar sitios informativos o con gran carga de noticias donde la usabilidad y los contenidos están o deberían estar en primer plano, al menos eso es lo importante para mi, genera casi siempre una acalorada y hasta por momentos mal humorada discusión entre diseãndores, periodistas y especialistas de todo tipo de linaje. Siempre me queda la sensación de que se discute de lo mismo, quedan pocas cosas claras y todos parecen tener razón, lo cual es peligroso por que puede que nadie la tenga o por el contrario eso sea lo mejor que puede pasarnos y que ante esa diáspora de opiniones se creen alternativas o caminos válidos y que nos lleven a soluciones adapatadas a cada producto y audiencia. Estos tres artículos en inglés, compartidos vía mis círculos en Google + por Jhon Duncan , periodista inglés radicado en los Estados Unidos, es una muestra de ello.

• News Redux | andyrutledge.com
• What stops news sites from having interesting designs? | blog.hearsay.it
• Designing a big news site is about more than beauty | niemanlab.org

miércoles, 29 de junio de 2011

¡No es no!

Hoy y siempre. No al canon tecnlógico en Argentina. Antes de las elecciones o después, por más que ahora hayan dado marcha atrás. Nunca se sabe con el lobby feróz suelto. No somos ladrones. No somos piratas. Nadie puede ser considerado culpable sin pruebas ni por las dudas. El conocimiento es libre, compartible, distribuible y ha logrado la generación de riqueza intelectual más grande de la historia. No al canon de cualquier tipo que se interponga entre los ciudadanos y el conocimiento y que sólo busca un afán recaudatorio y que no solucionará el problema y me animo a decir que lo agravará. El futuro es digital, no analógico. El futuro es a base de conocimiento y cuanto más democratizado esté más libres, más pensantes y más desarrollados seremos. No es al revés.

¿Por qué en lugar de castigar, por las dudas, a todos como si fuéramos piratas, no se amplían las redes de distribución de productos culturales para que baje su precio unitario y se tienda a igualar el costo de la copia original al de una pirata y más gente acceda a la producción cultural de lo que sea? Seguro que hay miles de cosas más importantes que este canon tecnológico, como el hambre, la corrupción y sigue la lista pero una cosa no quita la otra. Sobre todo por que al derecho de los artistas de defender sus legítimos derechos intelectuales no se lo pude hacer castigando, por las dudas, a toda la sociedad por que se presume que todos vamos a piratear. No es no. No soy pirata sino, que demuestren que lo soy o que lo somos y no al revés. Además me pregunto ¿A quien benificaría este canon a los artistas o a las empresas productoras de contenido cultural?



domingo, 10 de abril de 2011

La invención de Internet

"Cuando se proclamó que la Biblioteca abarcaba todos los libros, la primera impresión fue de extravagante felicidad. Todos los hombres se sintieron señores de un tesoro intacto y secreto" Jorge Luís Borges

A veces las mejores cosas llegan sin que uno sepa cuando, ni como ni hasta por qué. Acontecen. La aleatoriedad impone una lógica no lógica de espacio tiempo que la red de redes amplifica y nos abre a una posibilidad de relaciones imprevistas y que a veces nos hacen perder el rastro de como nos llegó un dato, una información. Acontece. Y en este laberinto interminable de hiperenlaces me encontré con este vídeo de 1988 (lamento no haber guardado la fuente primaria que me lo hizo descubrir) de Isaac Asimov que se adelanta (tal vez lo intuíasabía, si todo junto) por un pelín a la masificación de Internet que años antes, ya a esta altura sin ninguna duda y en el más absoluto secreto y con su sabida y sutil ironía y conjeturas, Borges inventaba sin saber demasiado sobre ella.

martes, 15 de marzo de 2011

Toda solidaridad es poca

Ante una catástrofe mayúscula como el terremoto y el t-sunami que sacudió al Japón y al mundo uno no sabe que hacer. La dimensión de la tragedia nos sobre pasa a todos y todo queda chico hasta la más mínima o imensa solidaridad se reduce a casi nada ante el tamaño de la devastación.
La empresa española Fon fundada por el emprendedor argentino Martin Varsavsky y que es la primera red global inalámbrica creada por personas que comparten un poco de su banda ancha y
que ya cuenta con 3 millones de Fonspot en todo el mundo, decidió abrir su red inalámbrica en forma gratuita a toda la población japonesa. Una idea que el propio Martín Varsavsky la cuenta en su bitácora personal y que el mismo le da crídto de la idea a Joan Fisbein, de Fon , al responder los comentarios de los usuarios.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Miedo a la libertad

Cualquier excusa es buena para que los gobiernos intenten el último asalto a la red de redes, sobre todo cuando la libertad que le dio Internet a los ciudadanos se hace muy peligrosa para ellos gobiernos. Bienvenidos a la nueva era del control 2.0 global que va más allá de la censura. Los gobiernos tienen ahora de aliados, en esta cruzada que va tomando signos inquisitivos, a las empresas digitales. La rebelión digital está por todas partes y muy cerca por ejemplo en Venezuela. Wikileaks comienza a convertirse en la excusa perfecta para asaltar el espacio público y global llamado Internet, que además entra en una zona resbaladiza al estar los datos privados de los usuarios en manos de las empresas y en algunos países en manos de los gobiernos.
Pero tal vez los ejemplos históricos sirvan de ejemplo. Cuanto más se prohibe, censura, combate el uso o consumo de lo que sea, más se estimula su uso o consumo de eso que sea. Los gobiernos, algunos, le tienen pánico a la libertad de los ciudadanos, a la libertad de todo tipo, pero si además esa libertad se mezcla con fuentes autónomas de información, es una mezcla demasiado indigerible para los gobiernos y demás poderes reales incluidos los fácticos. Y en medio de esta tormenta que azota a la red de redes, hay que tener muy claro que los poderes son los que le temen a la libertad que da Internet. No los ciudadanos, no nosotros.

El papel también existe

Las nuevas guerrillas cibernéticas se pasan, por un momento, al papel y a lo analógico. Anonymous apela a una paradoja: usar el papel para difundir su causa y protestas digitales. Hay un aire nostálgico en esta vieja y no por eso menos efectiva manera de promocionar una nueva operación para defender a WikiLeaks. Activísimo puro y duro que apela a lo mejor de la era digital: viralidad, instantaneidad, velocidad de propagación; con lo mejor de la era análoga: impacto, ruido mucho ruido mediático y sobre todo amplificación del poder del mensaje militante. Valentía e ingenio dos nutrientes esenciales para casi todo en la vida. La operación PaperStorm, Tormenta de papel, está en marcha.



lunes, 13 de diciembre de 2010

Empezó la revuelta digital


en español


en inglés


en inglés

El medio más revolucionario de la historia, Internet, comienza a estar cercado y de a poco empieza a cerrarse sobre sí mismo de forma, por ahora, irreversible en una especie de asfixia que la mayoría de los poderes públicos del mundo (con ayuda de varias empresas) parecen haber estado esperando para poner sus manos sobre la red de redes con las mismas ansias con las que se esperan las lluvias en esos veranos de calor infernal. Los pretextos de los poderes públicos son variopintos y demuestran que en algún punto fueron sacudidos y despertados en medio de la noche sin entender el mundo que los rodeaba. Es evidente que ahora y a los golpes están entendiendo de que la manera el flujo informativo ha cambiado. Lo curioso del caso es que parecen empecinarse en detener, tal vez algo tarde, algo difícil de detener sin costo alguno o con una reacción que puede ser más violenta a cada paso. La revuelta empezó y WikiLeaks tal vez sea el episodio más conocido y cuestionado. La revuelta está entrando en un espiral "ciberguerrero" del que nadie al parecer estará a buen resguardo. La revuelta puede ser una especie de mayo francés digital, sólo que esta vez hay que invertir la frase más iconográfica de aquellos años: que la imaginación no esté en el poder sino del lado de los usuarios y ciudadanos para que este espacio público llamado Internet siga siendo abierto o logremos reabrirla aún más.

OTRAS VOCES:

:: Ciberrevuelta, Juan Varela

:: AnonOps Communications

:: ¿Quién teme a Wikileaks?, Manuel Castells

:: ¿Wikileaks acorralado?, Reporteros sin fronteras

:: Julian Assange en TIME Magazine:
una gran portada, Enrique Dans

:: El nuevo ejército, David de Ugarte

:: Del estado de alarma a WikiLeaks
y por qué Assange no nos hace más libres, David de Ugarte

:: Nadie está a salvo de esta ciberguerra, Rosa Jiménez Cano

:: Is WikiLeaks’ Julian Assange a Hero?, democracynow.org

:: La pastilla tóxica de Assange, Martín Varsavsky

:: Wikileaks aumenta la inseguridad a corto plazo
pero la disminuye a largo plazo, Martin Varsavsky

domingo, 12 de diciembre de 2010

Otras voces norteamericanas sobre el escándalo desatado por WiliLeaks

Una de las miradas más lúcidas e interesantes sobre las noticias es sin duda DemocracyNow cuya voz y cara más visible y famosa es la periodista Any Goodman. DemocracyNow es un sitio de noticias con un alto contenido de análisis y valoración critica y que no deja tema por tocar. En este caso propone un debate interesante sobre WikiLeaks con opiniones valientes que en forma clara y abierta no aprueban la metodología y accionar de WikiLeaks y que las confronta con quienes defienden a WikiLeaks aún asumiendo sus errores.

A ambos lados del debate se dejan algunos conceptos diáfanos y de una precisión quirúrgica. Aquí dejo una bastante torpe y con mucha probabilidad errada traducción de mi parte de algunos párrafos de los dichos de Steven Aftergood que es uno de los críticos más prominentes de WikiLeaks y al mismo tiempo uno de los defensores de la transparencia informativa como director del Proyecto Secrecy News de la Federación de Científicos Americanos y que también publica también documentación secreta del gobierno americano, Steven Aftergood debate con Glenn Greenwald de Salon.com abogado litigante de los derechos civiles en Nueva York y escritor de varios libros todos críticos de la administración Bush y que defiende a WikiLeaks
y su accionar.

Dice Steven Aftergood:
"Wilieaks con sus errores tácticos y estratégicos, ha desatado una furiosa respuesta del gobierno de EE.UU. y otros gobiernos que me temo sea muy probable que dañe los intereses de un montón de otras personas, además de Wikileaks"

" El año pasado, Wikileaks publicó un archivo de policía de Bélgica con más de mil páginas de investigación de un caso de abuso de menores y asesinato. Y como era de esperar, el archivo de la policía incluye un montón de acusaciones infundadas que luego resultaron ser falsas. Sin embargo, mediante la publicación de las denuncias, WikiLeaks ha traído vergüenza y desgracia para las personas que eran en realidad inocentes. Llegó al punto en que el gobierno de Bélgica está considerando la posibilidad de bloquear el acceso a Wikileaks, no como un acto de censura, sino como un acto de protección contra la difamación".

" Wikileaks ha publicado lo que creo que es tal vez el único modelo real de un dispositivo de fisión nuclear y que se ha hecho disponible en línea. Y no es el concepto de un artista improvisado, pero es un proyecto real de una verdadera arma nuclear y que se publica en línea. Creo que desde el punto de vista de la proliferación de este punto de vista, es un terrible error"

Dice y responde Glenn Greenwald
" WikiLeaks es uno de los pocos, si no es el único, grupo que, ha logrado meter miedo en los corazones de los más poderosos y corruptos del mundo y es por eso que se merecen, creo yo, el apoyo entusiasta de todo aquel que realmente cree en la transparencia, a pesar de lo que podrían ser válida, aunque algo triviales, las críticas que hace el Sr. Aftergood y otras personas a WiliLeaks"

"No es culpa de WikiLeaks o su responsabilidad que, cuando se muestran graves injusticias al pueblo estadounidense, la ciudadanía quede indiferente o apáticas ante esas injusticias. Wikileaks está dedicada a arrojar luz sobre lo que son esas injusticias y es entonces nuestra responsabilidad ir sobre ellas y hacer algo al respecto".

"Creo que esas notas y documentos asquerosamente represivos y autoritarios muestra por qué WikiLeaks es tan necesario".(Aclaración importante: en este caso se refiere a correos electrónicos enviados por la Oficina del Servicio de Carreras Profesionales de la Universidad de Columbia en la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos a sus estudiantes en donde se les advierte de no mencionar ni publicar en ninguna red social enlaces a los documentos publicados en Wikileaks si van a pedir empleo en el gobierno federal. DemocracyNow se hace eco gracias a las advertencias del público y lo comenta al final de la entrevista que aquí publico en tres partes.

Parte 1



Parte 2



Parte 3

viernes, 3 de diciembre de 2010

Lo mejor que leí sobre WikiLeaks hasta ahora

Mientras se va dispersando la polvareda que dejo el escándalo desatado por la publicación de los documentos diplomáticos americanos y mientras se sigue y seguirá hablando tal vez hasta el infinito de Wikileaks, encontré una entrada más que acertada y precisa. Al mismo tiempo lo más interesante no es sólo la entrada, sino los comentarios que muchos usuarios dejaron en ella que son, en algunos casos, más enriquecedores aún. Aquí destaco un párrafo

"...estoy harto de la escenificación mediática, de que nos presenten a Assange como a un héroe, arrogándole prácticamente el papel de salvador último y, sobretodo, único de la Red".

Si, este tema ya cansó. Si, Wikileaks ha hecho un aporte a la información que el periodismo tradicional no pudo, supo, quiso hacer y al mismo tiempo hay muchísimo de condenable en la forma en que logró que esos documentos se filtraran. Si, los medios tradicionales se convirtieron en distribuidores de esa información que no aporta nada nuevo o más allá de aquello que se sabíaintuíapensaba (si, todo junto y al mismo tiempo). El aporte de Wikileaks es la confirmación de todo esto y tal vez este sea su único nutriente concreto. Lo demás que nos deja Wikileaks es muy poco y al mismo tiempo peligroso: esa recurrente imagen de la escenificación del poder a escala global no creo que traiga buenas noticias en el futuro próximo.

Entre los comentarios dejados en éste artículo de marras, un usuario dejó un enlace a otro artículo que es aún más interesante y que aquí destaco un sentimiento competido con el autor del mismo y otro párrafo con un dato de verdad sorprendente:

" ..Esa supuesta independencia y neutralidad de Wikileaks hizo que todos tuviéramos la esperanza de que algo gordo saldría a la luz, pero la realidad es que todos los hechos "demostrados" no son más que puras anécdotas".

"... un estudio pormenorizado de los documentos evidencia hechos muy preocupantes. Las víctimas contabilizadas por Wikileaks coinciden de forma increíblemente precisa con las cifras oficiales..."

No hay mucho más que agregar. Wikileaks fue menos que una brisa de verano, al menos por ahora. Una lástima. Y por otro lado esta divulgación mediática es la manada que tapa al elefante. Habría que tomarse un trabajo casnón pero creo que valdría la pena. Si buscamos en una hemeroteca las principales artículos de los columnistas de los diarios de mayor circulación de Argentina y en algunas revistas también, veríamos que desde el comienzo del gobierno del ex presidente Nestor Kirchner y ahora con el de Cristina Fernández, muchos de los dichos que figuran en los documentos de la diplomacia americana y que fueron divulgados por Wikileaks, coinciden con afirmaciones y opiniones de dichos columnistas (total, opinar o conjeturar es siempre muy fácil). Y esto no sería ni bueno ni malo, sólo es. Por otro lado demostraría que Wikileaks, al menos en lo que se refiere a la Argentina, no aporta nada nuevo o que no se haya escrito o dicho antes, tal vez lo curioso del caso sería ver como muchos de esas "argumentaciones" se volvieron luego en "afirmaciones en la opinión pública" y también sería difícil discernir entre quien es fue fuente y quien es fue el que escribió esas supuestas sesudas columnas de opinión.

jueves, 2 de diciembre de 2010

El tiempo es fulminante en la red

Recién terminaba de publicar mi entrada en esta bitácora sobre un campaña de Topper en Brasil y que gracias a la interfase del navegador Rockmelt, me enteraba de que Topper Argentina ya me estaba siguiendo vía Twitter. Y la verdad, no se que pensar y me queda la duda de que sea una especie de acoso policial o un interés genuino en lo que publico. Lo cierto es que el tiempo es fulminante en la red de redes cuando además ésta se hace social. Que lo parió.



domingo, 24 de octubre de 2010

Lecturas del futuro

Lo que vendrá o al menos un intento de perfilar lo que tal vez pueda venir mientras esta pasando. Los futuros que vienen, un libro de David de Ugarte esta publicado en la red y en formato epub, gratis. Recién empecé a leerlo y ya lo recomiendo. Aquí un pequeño párrafo interesante.

"Vimos luego cómo se expresa la resistencia a asumir las nuevas reglas por aquellos que ven, en la sociedad abierta, un peligro para sus rentas: desde las industrias de la propiedad intelectual a la burocracia o los campesinos hipersubsidiados, pasando por las redes clientelares del estado y los cacicazgos que las articulan. Y, lo que es más importante, cómo esta resistencia no ha sido lo suficientemente potente como para conseguir una regresión al mundo descentralizado, pero sí para frenar el desarrollo de un mundo distribuido organizado sobre ese capitalismo que no acaba de venir del que nos hablaba Juan Urrutia".

Un libro que promete. Las primeras lecturas no decepcionan.

Los futuros que vienen
, lasindias.org

domingo, 17 de octubre de 2010

¿Argentina se conectará?

El Gobierno lanza una iniciativa para proveer acceso a Internet de alta velocidad en todo el país . No conozco ni una letra del proyecto, sólo el cable de la agencia de noticias oficial de la Argentina. Aún ningún medio lo reportó y no se por qué, si se hace realidad este proyecto y al igual que muchas otras iniciativas del gobierno, al poco de andar y cuando se empieza a leer más allá de los títulos rimbonbantes y los sumarios de las notas periodísticas, comienza la desilusión al leer las declaraciones y los puntos claves de los proyectos por más que la iniciativa, en este caso, sea más que correcta y necesaria como tantas otras que son tal vez más urgentes que esta. Habrá que esperar a mañana y que el proyecto sea haga realidad.

viernes, 8 de octubre de 2010

El contenido basura le gana a la información real



No puedo creer lo que estoy viendo. La valoración periodística de lanacion.com de hoy y de este momento, me dejó sin palabras. Así estamos. No se quién será la Sra/Srta. Granta, debe ser una persona muy respetable y muy importante, no lo voy a poner en duda, ya que estar más destacada por arriba del premio nobel de la paz o que un muerto le factura al estado. Al mismo tiempo tal vez lo más patético es que esa nota hoy es la que más page views. Patético por dos.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Un día, casi, sin internet

Se sabe que en Manaos internet no es ni de las más rápidas ni mucho menos de las más baratas. Sino un contrasentido que llega por momentos al ridículo de tan lenta y tan cara al mismo tiempo. La falta de inversiones , una localización geográfica compleja y sobre todo la falta de competencia hacen que conectarse en Manaos sea a veces tan exasperante como imposible. Y hoy además una gran parte de la ciudad estuvo sin internet. Sobre llovido mojado. Y aún así, con la precaria conexión que existe, quedó en evidencia la importancia y dependencia que tenemos de la red de redes pero una cosa es decirlo o pensarlo y hasta asumirlo (mientras te puedas conectar) y otra es vivirlo. De hecho ayer no pude hacer esta bitácora por la mala conexión y hoy apenas puedo hacer una entrada de puro texto por que no se logran publicar las imágenes.

Hoy de daba vueltas a algunas ideas sueltas que se me cruzan por la cabeza cuando pasa esto. Si bien el futuro fin de los medios impresos se lo ve muy próximo, cuando ocurren estas cosas con la red de redes me pregunto por qué no se hace masiva la pregunta ¿Cómo será el futuro de los medios digitales? Y en este caso esta desconexión forzada, pone en evidencia la hiperconexión en la que vivimos y por ende la hiperdependencia digital, sobre todo en lo laboral, en la que estamos. Y me pregunto y más allá del contexto ¿Es razonable esta dependencia casi ciega a la vida digital?, ¿Que pasaría si, de repente, por una razón x hay un apagón digital?, ?Qué haríamos aquellos que tenemos tan incorporado a la red de redes a nuestra vida diaria?, ¿Aguantaríamos más de dos días sin conexión de ningún tipo mientras sabemos que la casilla de correos se nos va llenando de mensajes sin responder y que a su vez generan otros reenviados varias veces por no obtener la respuesta esperada y casi siempre rápida?, ¿Cuál sería la medida de nuestra tolerancia a la desconexión más absoluta? No pretendo tener una respuesta a todo esto ni creo estar planteando una situación en extremo novedosa, de hecho ya pasó otras veces (aquí, aquí y aquí). Si el futuro del soporte papel, de alguna manera, podría decirse que está escrito (sobre papel valga la paradoja), ¿Sobre que está escrito el futuro de la vida digital? Es una pregunta que se me antoja caprichosa, rebuscada pero válida sobre todo cuando ya hay generaciones que no conocen la vida sin internet, no la entienden sin ella y ya no conectan con el soporte papel ni tampoco lo encuentran incorporado a su vida diaria.

martes, 21 de septiembre de 2010

Seamos neutros, lo demás no importa nada

Varios vídeos que explican el por qué de la importancia de la neutralidad de la red y el contexto en el cual estamos inmersos. A veces con humor y otras usando el género documental, dan cuenta de la importancia que tiene la red de redes por estos días y lo más importante en los que vendrán (fuente: enriquedans.com)

::: Neutralidad en la Red



===

::: La guerra de las descargas




===
Aquí otr0 vídeo, más explciativo y didáctico sobre la neutralidad de la red y que he publicado antes en ésta bitácora.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Internet para todos

Se que hay miles de temas más importantes y urgentes que el de la neutralidad de la red. El hambre, la miseria, la pobreza, las muertes por enfermedades curables y evitables, la corrupción política, en fin, se que la lista es larga.

Al mismo tiempo me pregunto,¿si en una bitácora personal no se habla de lo que se nos antoja, para qué abrirla? Uno de los más grandes aportes que ha realizado la blogósfera es no seguir el discurso o el debate que el poder, de cualquier índole, quiere imponer, sino por el contrario es la voz de cada usuario que se lanzó a publicar en una bitácora lo que permitió crear un coro polifónico, caótico, infinito y nutritivo sobre los más diversos temas. Esa "cyberdiversidad" es el gran bit y germen de la nueva "cyberdemocracia".

Y, en lo personal, creo que la neutralidad de la red es uno de los temas más importantes por que, de alguna manera, está enlazado con muchos de esos grandes temas importantes y prioritarios por resolver. La democracia como capital social y abierto necesita de la red de redes como espacio público y no importa que este debate comience a tomar fuerza en España y otros lugares, mas temprano que tarde este debate debería llegar Argentina y Latinoamérica en su conjunto y más allá de lo que ya avanzó, por ejemplo Chile, con la aprobación de la ley que garantiza la neutralidad de la red, que es sin duda un gran paso y que aún se puede perfeccionar con otros aportes interesantes para evitar que la red muera de lenta agonía y se termine privatizando aún más un espacio público donde el acceso gratuito a los contenidos de dominio público debe estar garantizado frente a la red de de redes comercial o redes dedicadas o especializadas.

El debate comienza, muy de a poco, a calentar motores en España con la iniciativa de un grupo de usuarios, a los que me he sumado, que busca prepar una ley que garantice el derecho al acceso a una Red Neutra. El grupo esta abierto a la participación de todo le mundo.

lunes, 8 de junio de 2009

Un fantasma recorre Europa.

Un partido al que muchos quieren votar, aunque no vivan en Suecia.

Y tanto criminalizar al usuario (y a todos los ciudadanos de paso) por las dudas y por anticipado, era lógico que en algún lugar la sociedad civil reaccionara y usando la heramientas que da la democracia, es decir armar un partido e intentar tener voz y voto en el parlamento. En algún punto es un contra sentido; la sociead civil y los interes comúnes del ciudadano de a pie en la democracia republicana, deberían estar representados y de algún modo salvaguardados por sus representantes. En Suecia no son tan ingenuos. Ante las prohibiciones contra el intercambio y las descargas P2P tal vez movilizados por la convicción de que no todos somos piratas y buscamos un lucro con un intercambio de archivos (algo que ocurre a diario fuera de la red) los llevó a organizar un partido político (PiratPartiet) y a conseguir los votos necesarios para estar en el Parlamento Europeo gracias a los 200.000 votos obtenidos.

Lo curioso de la hipocresía que existe en el supuesto combate a la piratería desalentando el intercambio P2p son las paradojas que se crean. Por ejemplo persiguiendo a los usuarios se alienta aún más la piratería real que si le hace un daño enorme a la industria cultural que prefiere combatir a sus posibles clientes, criminalizándolos, para salvaguardar un negocio de distribución de contenidos obsoleto, decadente y que se encuentra ante un cambio cultural que no entiende y ante el que no sabe como adpatarse.

Llama la atención también la poca voluntad y determinación por ejemplo que ponen los legisladores en casi todos los países para combatir la pedofilia en la red de redes, me pregunto si es por que ellos son los principales usuarios de esas redes o por que el dinero de ese negocio denigrante alimenta vaya a saber que cajas negras económicas de la política.

jueves, 21 de febrero de 2008

Para ampliar la conversación

Las bitácoras compiladas desde muchos puntos de vista para tener una mirada amplia y complementaria con la personal sobre el fenomeno de los nuevos medios sociales una excelente forma de profundizar en el estudio y el diálogo.

[+] dialogosfelacs.net
[+] xideralismk.blogspot.com

martes, 19 de febrero de 2008

Relaciones digitales

Una cosa lleva a la otra y esa a otra y esa a otro más. Sincrodestino digital. La democratización de la información. Su acceso, uso y distribución. Todos tenemos algo que decir, algo que aportar. El mundo se hace más pequeño y abordable en su compleja maraña de bifurcaciones. Las voces se igualan en la red y los grises se amplian. los matices se nutren de nuevas perspectivas. El futuro de la comunicación como una conversación inteminable. Una oxigenación necesaria e inevitable. El individuo como centro de la hiperlocalidad. La hiperlocalidad como proximidad. La proximidad como pertinencia, la pertinencia como propiedad.¿El futuro del periodismo más allá de los géneros, medios y soportes? Nada están lineal en un mundo intersectado por variables de diferentes intensidades y de una densidad a veces apabullante. Una demolición con daños colaterales profundos.


Duaración:08:52
[+] youtube.com
[+] lahuelladigital.blogspot.com