Mostrando las entradas con la etiqueta latinoamérica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta latinoamérica. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de septiembre de 2012

Bolivia y una misión

Mi amigo y periodista español Paco Gómez Nadal me pasa por correo electrónico esta información que comparto aquí sobre un conflicto quee stá ocurriendo en Bolivia. "La sociedad boliviana está viviendo un grave conflicto social y político de cuenta del proyecto carretero que atraviesa el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), un proyecto impulsado y financiado por Brasil, que busca salidas al Pacífico para sus mercancías, y que el Gobierno de Evo Morales está imponiendo a toda costa".

Human Rights Everywhere (HREV), es una ornanización no gubernamental, que se autodefine "comprometida con la defensa de los derechos comunitarios y territoriales de los pueblos de América Latina y de El Caribe" y a pedido de Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) , Human Rights Everywhere (HREV) está organizando una misión internacional de observación ante la gravedad de los hechos que están ocurriendo en esta parte del territorio boliviano.

Esta misión necesita de apoyo económico para que pueda ser financiada. Si quieres ayudar a esta misión, entrá a éste enlace en Otramerica

====
[+] Puedes, en éste enlace, bajar la carta enviáda por Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB)Human Rights Everywhere (HREV)

[+] Aquí, en éste enlace, puedes bajar el documento de Human Rights Everywhere (HREV) donde se establacen los objetivos de la miíson a Bolivia.

viernes, 27 de enero de 2012

La poesía y sus redes









Ese infinito océano. Esa indómita luz y sombra. Ese último refugio del alma. La poesía nos salva y abre pasadizos que abren otros. Y une. Lo insondable tal vez con lo concreto. Un viaje que parte de las letras y que es difícil saber en donde termina. Proyecto Latinoamericano (de) Unión Poética (PLUP) se autoexplica en su enunciado y también se amplia en este enlace.

Fuente: Eterna Cadencia vía Facebook.

domingo, 12 de junio de 2011

¿Progreso? si, por supuesto, pero ¿Cuál? y ¿Cómo?

¿Cuál es la ciudad y el país que queremos?, ¿Cómo la y lo construimos?,¿Por qué las ciudades y los países son como son hoy?. ¿Por qué aquello que con llamativa tilinguería militante se hace brillar con fulgor mediático, es un espejo en el cuál debemos mirarnos? Una ciudad, un país se va haciendo en base a las decisiones que tomamos hoy y que repercutirán en los años que vienen y al mismo tiempo ninguna ciudad es lo que es hoy sólo por su presente sino por como se fue construyendo en el pasado con miras hacia el futuro. Ojalá la mirada que tengamos hoy sea lo más precisa y concreta que se podamos para asumir que ciudad y país que queremos e incluso que continente aspiramos a conformar

::: Buenos Aires, Argentina
un buen archivo de trabajos especiales en notio.com.ar sobre temas puntuales que ayudan a pensar sobre el futuro cercano y las cuentas pendientes

::: Sao Paulo, Brasil



fuente: apocalipsemotorizado.net

jueves, 16 de diciembre de 2010

Miedo a la libertad

Cualquier excusa es buena para que los gobiernos intenten el último asalto a la red de redes, sobre todo cuando la libertad que le dio Internet a los ciudadanos se hace muy peligrosa para ellos gobiernos. Bienvenidos a la nueva era del control 2.0 global que va más allá de la censura. Los gobiernos tienen ahora de aliados, en esta cruzada que va tomando signos inquisitivos, a las empresas digitales. La rebelión digital está por todas partes y muy cerca por ejemplo en Venezuela. Wikileaks comienza a convertirse en la excusa perfecta para asaltar el espacio público y global llamado Internet, que además entra en una zona resbaladiza al estar los datos privados de los usuarios en manos de las empresas y en algunos países en manos de los gobiernos.
Pero tal vez los ejemplos históricos sirvan de ejemplo. Cuanto más se prohibe, censura, combate el uso o consumo de lo que sea, más se estimula su uso o consumo de eso que sea. Los gobiernos, algunos, le tienen pánico a la libertad de los ciudadanos, a la libertad de todo tipo, pero si además esa libertad se mezcla con fuentes autónomas de información, es una mezcla demasiado indigerible para los gobiernos y demás poderes reales incluidos los fácticos. Y en medio de esta tormenta que azota a la red de redes, hay que tener muy claro que los poderes son los que le temen a la libertad que da Internet. No los ciudadanos, no nosotros.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Y siguen muriendo los mismos

Es pavoroso acostumbrarse a la muerte y a la sensación de impotencia que genera la eterna repetición mediática del desatino y que hace todo aún más pavoroso por que esa repetición es sin un dato concreto, sin información, sin historicidad, sin contexto; es el registro por el registro mismo, por ese estar ahí no importa como y sin explicar el como ni mucho menos el por qué.

Son cuatros muertos vocifera el titular de la televisión, pero ahora son tres los que murieron en la tragedia del Parque Indoamericano. ¿La muerte de un ciudadano es una especie de juego de ruleta? La represión inútil ordenada por un juez para un desalojo y avalada en silencio y no tanto por los amantes del gatillo fácil y la militarización de la sociedad fue tirar un fósforo encendido sobre el combustible explosivo y silencioso de la pobreza real y concreta. Un cálculo preciso que salió ¿mal? Las tragedias en Argentina y Latinoamérica tienen el signo curioso de ser anunciadas. Sobre todo cuando las políticas de estado de derecho son reemplazadas por la cachiporra del estado de derecha que sólo mide y confunde su falsa estirpe democrática en los recortes presupuestarios de todo tipo, desinversión crónica, el abandono del espacio público, que estamos de acuerdo en que es intocable pero entonces ¿por que se abandona?, el genial Osvaldo Soriano escribió una vez (Revista Humor, Buenos Aires, enero de 1983, Págs.22 y 23) La libertad que no se usa, se pierde, se podría aplicar lo mismo al espacio público. Esa derecha berreta que avergüenza en lo ajeno, sólo piensa en resolver la seguridad con más fuerzas de (in)seguridad como único recurso del estado para mantener el orden que tanto le preocupa mantener mientras lo promueve, ¿será la única forma qué tiene para autojustificarse? y cuando todo esto se junta, sabemos que el ya mal trecho espíritu ciudadano y democrático queda hundido una vez más, pero no pasa nada total los muertos son los mismos de siempre y que cierran sus ojos en la eternidad por obra y gracia del fuego cruzado entre un gobierno porteño ineficiente, xenófobo y que gestiona su presupuesto de manera ridícula y muy por debajo de los niveles de ejecución eficiente que pregona y con el que se mide la administración del erario público, el fulgor de las yustapisición de jueces impresentables que intentan imponer la ley cuando el estado la abandono hace rato y la mirada del gobierno nacional que se escuda siempre en razones morales ante una, es verdad, rara jugada política de baja estopa y que con su inacción avivó aún más el fuego de la muerte. Si, calma, mucha paciencia para desarmar conflicto sociales estructurales y coyunturales, pero no inoperancia y ausencia del estado de derecho por que sólo hace crecer al estado de derecha. Y mucho menos ninguna tolerancia a la represión como única forma de cohesión desde el estado.

Pero y resulta que esas muertes tienen un efecto colateral inesperado: rompen el espejo del registro de una parte del país que sepultamos bajo los reportes diarios del paco, de la inseguridad y de la marginalidad como espectáculo digerible, descafeinado y controlado para mostrar tapando. Y esos pobres, equivocados o no, de buenas o malas maneras, organizados o no
por un bando u otro, rompen la pobreza mediatizada y se muestran tal cual son, se nos hacen más concretos y eso incomoda y mucho al país "blanco", tilingo y pelotudizado por el espectaáculodeladesinformación (si, todo juntito).

Y ante eso, la imbecilidad de la autonegación de los orígenes y que la culpa de todo la tienen los inmigrantes en un país edificado y surcado hasta nuestras propias raíces por el adn foráneo. Fino, Farruggia, González, Ripoll, Fernandéz, Varela, García, Giardinelli, Soriano, Dominiconi, Jarrige, Logarez, Viola, Cortéz, Cortázar, Borges, Maradona, San Martín, Belgrano, Sarmiento, Mitre, Alberdi, Dorrego, Messi, Caseros, Darín, Olivares, Nadal, Goméz, Reyes, Verbitsky, Manozzo, Moyo, Tinelli, Aliberti, Lanata, Morales, García, Spinetta, Cerati, Solari, Caparros, Perez ... estos apellidos y los de la mayoría de los ciudadanos argertinos son, como todos sabemos, descendientes de los pueblos originarios ¿El Sr. Macri con ese apellido tan italiano no hubiera sido sujeto de la discriminación que el mismo pregona al igual que la mayoría de sus personeros políticos PRO que pululan y vociferan a los cuatro vientos mediáticos?

Sin caer en ingenuas fantasías de republicanismo impoluto y erudiciones sacrosantas o angelismos tontos, y aún a costa de ello, es curioso esto: un ¿referente? de la ideas liberales como él (Macri) se olvida que el preámbulo de la actual reformada Constitución Nacional y que quedó de la anterior, de la más liberal la de 1853, que pregona "asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino" era, precisamente, uno de los idearios liberales para que viniera la inmigración en aquel momento europea y que vino pero no la que ellos esperabanqueriandeaseaban. Los tiempos cambian y mucho por que ahora la inmigración es de diversas partes del mundo sobre todo de los países vecinos y ante esto, la generalización obscena y lacerante de la calificación de ilegal o de cualquier otro tipo resulta muy peligrosa.

La xenofobia es una de las peores formas de discriminación, sobre todo por que quién la hace, no está consiente de hacerlo y lo que es peor cree que está dando un juicio atinado. Me tocó, toca y ojalá siga tocando, y por muchos años más, trabajar en diversos países del mundo y sólo en dos, uno latinoamericano y otro europeo, sufrí en carne propia la discriminación xenófoba sutil y perversa de supuestos profesionales cultos y bien formaditos y pulcritos de la comunicación supuestamente bien pensante, pequeña muestra de que esta discriminación es parte de la condición humana, pero es muy diferente cuando se la presenta como pensamiento de un ¿jefe? de estado de una ciudad, ahí la cosa tiene otro color, sobre todo por que demuestra que no conoce, ni le interesa conocer, la Constitución Nacional y que en su artículo 20 lo obliga a él y a todos los gobernantes, incluido los nacionales, a respetar y cumplir lo siguiente: “Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano: pueden ejercer su industria, comercio y profesión, poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos". Ya sabemos que la Constitución Nacional, se hizo para llevarla al baño y no precisamente para leerla.

Sigo pensado que la democracia real y verdadera es un capital social (y que además nadie nos la regaló) y que no alcanza con el ejercicio gimnástico del voto cada tanto y nada más. En Argentina, y sospecho que en el mundo, con 25 años de historia democrática, aún estamos gateando en el sistema y que por lo visto no logra ampliar y calar como conciencia ciudadana colectiva, común y como un valor a preservar e incluso profundizar además en lo económico. Los muertos se siguen acumulando, siguen siendo los mismos y eso es lo más preocupante, por que nos vamos acostumbrando.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Días de furia Carioca

Aeropuerto de Río de Janeiro el famoso Galeão en espera de la conexión a Sao Paulo y Buenos Aires después de salir de Belém a las 6 de la mañana con una empresa que presume, en su slogan, de ser una línea aérea inteligente. No quiero saber como sería volar en la aerolínea estúpida. Son las 9 y 30 de la mañana. El día gris y nublado no será lo único que indique que Río no es la ciudad maravillosa, al menos por hoy o ayer.

Una costumbre personal: asomarme a las portada de los diarios impresos, primero los locales, luego el resto. Y las portadas de los matutinos cariocas me sacudieron del sueño matinal antes que lo haga el fuerte café brasileño o alguna garota que simula caminar mientras en realidad va danzando por el aeropuerto. Casi siempre las portadas de los diarios incomodan y mucho más aún cuando hay que mostrar lo inevitable y no esta mal. Las tres portadas son elocuentes y la pacificación que intenta imponer el estado brasileño en las favelas olvidades por años y que desde hace un tiempo atrás se ven controladas por el narcotráfico han llevado a que la violencia reinante sea una cuestión de estado y en este contexto la portada del diario Extra explica con síntesis el por que de los hechos y la del diario O Globo adelanta aquello que ya, a esta hora es un hecho según su propio portal. Esta palabras de Jhon Lee anderson al diario ABC de España fueron más que precisas: " Hace 30 años si eras hijo de un machetero no tenías otra opción que ser machetero como tu padre o subir a las montañas. Pero hoy puedes hacerte rico sin salir de tu barrio, porque el dinero negro del narcotráfico fluye ..."





lunes, 22 de noviembre de 2010

Las 33 no es lo mismo que los 33

No es lo mismo, que va. No es lo mismo que se derrumbe una mina y encierre a 33 mineros y ponga de relieve sus condiciones de trabajo, a que 33 mineras se encierren en una mina para reclamar y protestar por que fue eliminado un programa laboral denominado Cuerpo Militar de Trabajo y que fue implementado, luego del terremoto y maremoto que afectaron a Chile el pasado 27 de febrero de 2010, para remover escombros, limpiar y reconstruir la ciudad de Conpceción, la más afectada por el temblor. Por estos trabajos, el gobierno chileno les pagaba aproximadamente 287 dólares al mes. Con la huelga de hambre iniciada por las mujeres encerradas por propia voluntad en la mina Chiflón del Diablo (los diferentes medios no se ponen de acuerdo en la profundidad en la que se encuentran las mujeres) , buscan llamar la atención del gobierno chileno y lograr el mismo trato que tuvieron los 33 mineros por parte del gobierno para darle una solución al problema generado por el corte del programa social en esta zona que se encuentra a 545 kilómetros al sur de Santiago de Chile. Cuando el precapitalismo arcaico latinoamericano (es decir de capitales periféricos) gana los títulos de los diarios, asusta y en ese caso mejor taparlo con un show mediático y rápidito, no sea cosa que inspire esa idea rara llamada democracia. Esta claro, no son lo mismo.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Buenos Aires es la ciudad más global de Latinoamérica según el Foreign Policy

Tal vez a alguien le importe. Nunca entendí, ni entiendo, la utilidad de los ránkings. En el rubro que sea. Al mismo tiempo la fruición con muchos medios publican y ocultan, según el caso, dichas tablas me resultó siempre llamativa. De que servirá decir que una ciudad está en tal puesto o que un país esta en tal otro puesto, si es algo tan relativo que al presentarlo con la monolítica convicción de que es absoluto y que es muy importante suena de mínima forzado. Además nunca he leído como es que se elabora un ranking y cuál es la metodología utilizada. En este caso, Foreign Policy, si publica cómo se realizó éste muestreo. Toda una rareza explicativa opacada por la imprecisa redacción de la nota de contexto.

Siempre me queda la duda si estos ránkings, al final de cuentas, sirven para algo más allá de los previsibles resultados. Es curioso también las interpretaciones que se hacen de dichos puestos y ascensos y descensos en estas tablas de supuesta importancia relativa. Una carrera a la nada previsible. Previsible por que uno lee lo de siempre, que la previsible Sao Paulo sube en los puestos y es promesa de algo nunca especificado, que Londres o New York están siempre en la punta inamovibles en donde las crisis de los capitalismos parece no haberlas alcanzado y que las ciudades europeas están dando siempre pelea y siguen y siguen los tópicos previsibles aún en un medio, supuestamente serio, como el Foreign Policy. Supuestamente, escribí.
Y habrá sido por aburrimiento digital o por buscar y verificar el tópico previsible ingrese a ver el ranking que Foreign Policy publica en su versión en español. Esta vez la sorpresa, además de encontrar el tópico previsible - lo cual es tranquilizador, debo confesarlo- fue leer en el ranking que Buenos Aires es calificada como una ciudad más global que Sao Paulo o incluso que la ciudad condal de Barcelona. La reina del plata esta en el puesto 22, mientras que Barcelona quedó en el 26, México DF en el 30, Sao Paulo en el puesto 36 y Río de Janeiro en el puesto 49. Dicho de otra manera Buenos Aires es la ciudad más global de Latinoamérica entre las ciudades latinas que aparecen entre las 65 metrópolis que muestra la tabla en la cual, curioso dato, Santiago de Chile no figura en ningún puesto.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Ambito se lleva geografía a marzo


Uno casi siempre busca los diarios económicos por su precisión. Títulos con potenciales al estilo Subirían los bonos o los genéricos y nada informativos de El maíz sube más de un 8% ( es decir un 8.1% o un 2345%) o por el estilo son difíciles de encontrar en sus páginas. Hoy Ambito Financiero no cae en esto pero le pifia feo en geografía. Bueno, después de todo el fuerte no es donde quedan ubicados los países y si cuanto bajó el oro. Arrancamos por el título (Argentina: el país con menos desigualdad de sexos en América Latina) y luego pasamos al texto donde dice, (La Argentina cayó cinco puestos en materia de igualdad entre hombres y mujeres aunque terminó en la mejor posición dentro de los países de Sudamérica) y ya uno empieza a sospechar, por que hay una disonancia entre aquello que se afirma y la explicación y por que una cosa es toda latinoamérica y otra es sólo Sudamérica. Y en ambos casos cuando miramos el cuadro, el pifie es grosero por que Trinidad y Tobago está mejor posicionado que nuestro país en igualdad de sexos, si es que damos por cierto este informe de WEF, por que además de errónea la nota es monofuentística. De hecho Argentina está cuarto en el ranking latinaomaricano, detrás de Cuba, Trinidad y Tobago y Costa Rica (así que no puede ser lo que afirma el título, el de menos desigualdad en latinoamérica que sería si fuera primero) y quedó segundo en el ranking Sudamericano por que, aunque no parezca, Trinidad y Tobago está en Sudamérica así que no es la mejor posición. Es decir que para Ambito, ni Cuba, ni Trinidad y Tobago ni Costa Rica quedan en latinoamérica. Geografía, a marzo. Ah, claro la culpa de la crisis de los diarios impresos la tiene Internet, ya lo decía yo.

viernes, 8 de octubre de 2010

Por si no quedó claro por dos



De nuevo por si no claro: "Los países emergentes pagan los platos rotos por el estímulo monetario del mundo desarrollado " No, no es ni Fidel, ni Chávez, ni Cristina, ni Lula ni la izquierda más extrema la que afirma esto. Es el WSJ. Cuesta, pero siempre se encuentra información relevante.

===
El doble rasero. No se necesita escribir ríos de palabras para dejar una idea clara y contundente y que rompa con el discurso monolítico y el sin sentido común. Y deja una afirmación/pregunta:"Hay un país sudamericano donde están censados 32.000 desaparecidos, más que la suma de todas las víctimas de todas las dictaduras del continente juntas", la respuesta, que puede sorprender, está aquí.

martes, 5 de octubre de 2010

Ranking de presidentes Twitteros

Las redes sociales se convirtieron en el medio masivo por el cual los ciudadanos comenzaron, sin tal vez mucha conciencia de ello, a inaugurar el fin de la mediación y el fin de la era de la prensa tal cual la conocimos en la era industrial de la información y modificaron, para siempre, la era post industrial: el de la información digital. Aquel asalto imparable modificó el eco sistema mediático para siempre. A los medios tradicionales les cuesta mediar entre los ciudadanos y los poderes políticos económicos en los países desarrollados y de ahí el quiebre de la mediación
y de la credibilidad. La información, el debate y la construcción de la opinión pública está
en la red de redes y en ella los ciudadanos amplifican su voz al infinito y todo gracias a la masificación de esas redes, de las tecnologías de la información y de las herramientas de edición en línea.

En Latinoamérica aún la prensa tradicional sigue creciendo o no tiene la crisis que sufren sus homólogos en Estados Unidos y Europa por que, entre otras cosas, la democracia, como sistema político establecido, aún está en construcción y la apertura política y social avanza, con sus más y sus menos. En este contexto y por múltiples razones y ante la incipiente crisis de mediación de los medios y también su enfrentamiento con los mismos (Reporteros sin fronteras ve así a la Argentina por ejemplo) varios presidentes latinoamericanos (y en algunos casos sus ministros) se sumaron a Twitter para comunicarse "directo" con quienes lo sigan. Aquí una tabla de posiciones armada a según la información, imposible de manipular, que brinda cada uno de los canales de algunos presidentes latinoamericanos y el de Barack Obama. Aún con este uso de la red social de la era de la web 2.0, los políticos siguen muy lejos de la construcción política 2.0, pero eso es otra historia. Esta presencia de los mandatarios marca la importancia que las redes, aún con su límites, tiene incluso para el poder político.



===
2: http://twitter.com/chavezcandanga





===

domingo, 5 de julio de 2009

Lecciones costosas.

El parto democrático.

Es la primera vez que casi todo el mundo, incluyendo Estados Unidos, está de acuerdo en que no se puede avalar ni apoyar un golpe de estado como solución a los problemas políticos de un país, cuando a un grupo o sector de la población no le gusta un político y sus ideas. Lo de Honduras, con toda su complejidad, es un caso arquetípico de muchas cosas. Las lecturas que se pueden hacer y las concluisiones que se pueden extraer son variopintas, honestas descabelladas y hasta en algunos casos que avalan el golpe y la ilegalidad. Algo está claro que cuanta más pobresa económica, política, espiritual y conceptual sea lo único que se siga repartiendo por el continente, las posibilidades de que el sistema democrático sea la norma, se achican en forma peligrosa y cualquier idea mesiánica por derecha o izquierda puede calar como una idea razonable. Lo bueno dentro de lo terrible de lo que está pasando en Honduras es que al menos por ahora los golpes no tienen ningún tipo de legitimidad política a nivel internacional. Algo es algo, muy poco es verdad, pero un paso adelante y abre una posibilidad de resolución a largo plazo. Ojalá la tozudez de algunos, como siempre, no derrame más sangre ajena.

Para seguir lo que pasa en Honduras hay que leer otras voces a las tradicionales y el periodismo ciudadano tiene un bautismo de fuego en este golpe de estado.

[+] hablahonduras.com
[+] twazzup.com
[+] periodismociudadano.com

viernes, 22 de mayo de 2009

Infoética.

Un debate necesario.



Las nuevas relaciones comunicacionales, el cambio radical de paradigma en la sociedad del conocimiento, donde las audiencias se fueron convirtiendo en prosumidores de información, requiere de nuevas prácticas periodísticas y también de una ética que se ajuste a esta nueva dimensión informativa. Red Universitaria de Ética en el Ciberespacio busca abrir el debate sobre el tema de la infoética y como las informaciones influyen en quienes las reciben.

[+] redciberetica.org

martes, 21 de abril de 2009

Cuba y Estados Unidos, la historia sin fin.

Fascinaciones, fantasías y supuestas resurrecciones.

"Fuera de la pantalla, el mundo es una sombra indigna de confianza"
El libro de los abrazos, Eduardo Galeano.

En cada historia de confrontación política, sobre todo en latinoameérica, una especie de David y Goliat es la geografía perfecta para enmarcar algunos debates. El condimento de malos y buenos, no falla. La imagen se repite casi como un cuadro de arte pop. En un rincón el oponente malo, verdugo, diabólico, siempre carroniero, sin legitimidad moral y del otro lado el oponente bueno, con la impronta del heroísmo del más debil enfrentando al más poderoso, nutriéndose de pasadita de cierta superioridad moral ante la batalla desigual; siempre con la historia de su lado, siempre con la verdad blindada de justificaciones, en algunos casos imposibles y sobre todo donde cada golpe del malvado, siempre sangriento y cruento sea este real o inflado, se transforma en el argumento perfecto para perpetuar y sostener cualquier idea, acción, humillación o desastre. Pura simulación y simbología del heroísmo que enamora a la necesaria y estimulante rebeldía adolescente en el despertar del sexo. Este podría ser un marco de referencia, con son de fondo y todo, al histórico enfrentamiento entre la más grande isla del Caribe, la República de Cuba y la primera potencia mundial, Estados Unidos, que ahora parece entrar en un terreno donde se dejan de lado, al menos por estos días, los desencuentros del pasado (que empiezan, al menos los del siglo pasado, con la dictadura prototípica de Batista protegida y edificada a imagen y semejanza de Estados Unidos) para dar paso a un "esperanzador" acercamiento, propiciado por un nuevo mapa político en el continente con todos los países en democracia y con gobiernos legítimos (no como en los setenta donde reinaban las dictaduras que fueron amparadas por el gran país del norte, la doctrina de la seguridad nacional y la guerra fría por otros medios y terrenos con 1,2,3 guerrillas sembradas y también auspiciadas por el gobierno de la isla caribeña, de nuevo el círculo interminable de las causas y los efectos regresaba a la escena), un país, Brasil, robustecido, estratégico y líder por antonomasia que hace de necesario contrapeso en el sur del continente, la merma de la influencia política de la debilitada y en crisis primera potencia del mundo (espacio que no supo o tal vez no quizo ocupar la Unión Europea en este ccontinente) que busca regresar a la región con nuevos intereses, energéticos casi con exclusividad, y una supuesta nueva intención política (siempre correcta) de "no intervención en asuntos internos", ¿podrá mantenerse esa voluntad con casi todas las economías latinas con un alto ínidce de desnacionalización y siendo Estados Unidos en la mayoría de los casos el principal inversor extranjero en el continente? Hay algunas fábulas del altruismo moral que entran en el cono de la siempre esclarecedora duda, gracias también, a que hace rato que dejamos de ser ingenuos. O deberíamos dejar de serlo o hacer el esfuerzo y recordar que las políticas de estado de los países desarrollados no se plantean en el corto plazo sino en el larguísimo horizonte ya que los intereses de estado son inmaculados e intocables de una administración a otra, bueno, casi siempre. Hay que recordar, por ejemplo, que la guerra en (o ¿contra?) Afganistán contra el terrorismo Talibán, empezó con Clinton, Bill, no con Bush, George W.

" Los neolibrales olvidan a menudo que toda la teoría de Adam Smith, sobre la mano invisible que gobierna el mercado a la economía liberalizada, se basa en ideas qie presentó en su primer libro mucho menos conocido, The Theory of Moral Sentiments. en el decia que para que el sistema de libre mercado no se venga a bajo y acabe traduciéndose en anraquía quienes están al timón tienen que velar también por el interés público y no sólo por sus beneficios privados"
Karaoke Capitalism

Con todo esto en estos días también hay otras fábulas en las cuales todo el peso de lo más terrorífico de la historia entre Cuba y los Estados Unidos, cae siempre del lado de Estados Unidos, como si el régimen castrista fuera un ejemplo de democracia y respeto ciudadano y sobre todo una cosa son las ideas en el llano y con la dictadura como enemigo y otra, diametralmente diferente y opuesta, cuando esas mismas ideas se convierten en razones de estado.

Fábula o fantasía edificada desde la siempre olvidadiza por selección e incoherente izquierda latina y europea (vociferar en los setenta que la imaginación asuma el poder y despotricar contra el capitalismo teniendo a, por ejemplo, Polt Pot, entre otros, como estandarte es una estupidez insostenible o un acto de locura insondable, usted decide). Eduardo Galeano, hoy (re) convertido en boom literario gracias al obsequio del esclarecedor y vigente libro Las venas abiertas de América latina y que le hiciera el presidente venezolano a su homólogo americano, fue muy lúcido al plantear, en los años setenta, y en forma directa a sus amigos cubanos el tema de la libertad y otras cuestiones. El escritor y periodista uruguayo recordó la famosa frase de Rosa de Luxemburgo en polémica con Lenin: "La libertad es siempre la libertad para el que piensa diferente", tal vez el gobierno cubano debió escucharlo con mayor interés (y su admirador venezolano debería hacer lo mismo). El libro Fantasía Roja del cubano Iván de la Nuez es una ventana necesaria por la cual mirar el proceso revolucionario cubano y la fascinanción que despertó y despierta (en algunos casos en forma calculada y falsa) en muchos intelectuales y artistas de ¿izquierda? europeos y latinos. ¿Quién se animará a regalarle este libro al presidente venezolano? El "acercamiento" mutuo entre el regimen cubano al gobierno de Obama también está enmarcado en razones de estado y de intereses mutuos donde la libertad y la democracia pueden quedar de lado por un rato largo. Por un lado la isla necesita alimentos que hoy no produce y que le es difícil comprar en el exterior y Estados Unidos tiene excedente de alimentos que no logra colocar en el resto del mundo y si le sumamos a esto que por el bloqueo infame y el nulo crédito que lograría el gobierno cubano en los (ex) mercados internacionales este pagaría en efectivo, se habla de una primera compra por u$s 50 millones de dólares, el autruismo moralizante y democrático sería sólo una linda fábula bien pensante y correcta. Es la economía estúpido.

Federico, el alemán de los bigotes gigantes, ya nos había advertido que la madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con la que jugaba cuando niño. Las bitácoras permiten jugar en serio, como cuando eramos niños. Recordar un poco las palabras del filósofo alemán no vendrían nada mal, sobre todo aquello de que no existe una verdad fija se hace, por estos días, imprescindible.


[+] youtube.com

domingo, 19 de abril de 2009

Cumbre de las américas.

Barajar y dar de nuevo ante la diversidad.

Las cumbres de presidentes son un verdadero velorio de palabras que se traspasan de la boca de los mandatarios a la tinta negra de las páginas impresas de los periódicos y que también nutren
a sus versiones digitales. Bostezos y no mucho más es lo que dejan. Ah si, dejan resoluciones consensuadas con varios disidentes que no la firman. Los políticos son muy creativos a la hora
de significar sus fracasos con eufemismos variopintos que se transforman en letras de molde como le gusta decir a la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. Pero volviendo a las cumbres que son pura simbología política ("realpolitik" le dicen los galos) queda más que claro que Cuba fue el único eje del encuentro por que si analizamos a fondo las cuestiones políticas, económicas y geopolíticas, era el juego del don pirulero donde cada cual atiende su juego con miras a plantar las fichas en el tablero latino para posicionarse frente al nuevo desafío que supone para los Estados Unidos y para el resto del mundo el nuevo ciclo que se abrió con Obama al frente de la economía más poderosa del planeta. Y no es para menos que esto sea así en un continente diverso, variopinto y con una diversidad política, económica y cultural que no siempre es bien entendida o interpretada incluso por la prensa internacional más próxima como puede ser la española.

En este nuevo barajar y dar de nuevo que propone Obama en la relación con los países latinoamericanos, las diferencias de peso político entre lo países ahondadas a su vez por la importancia geopolítica que cada país tiene para los Estados Unidos, los mini bloques internos de los países (por ejemplo el ALBA o el Caricom) y los propios intereses de los principales países del continente ponen en evidencia que la diversidad es la norma en Latinoamérica y que es muy poco lo que se puede hacer si no se entiende a esta como un valor positivo ya que después de todo la política es el arte de la negociación y de lograr consensos y en este sentido la diversidad (el denominado multilateralismo) debería ser lo que obligue a encontrar caminos creativos para los acuerdos necesarios que se necesitan en el continente. Diversidad presente también en, por ejemplo, la Unión Europea pero que ante tantos años de institucionalidad y de construcción de una ideario común sólo salen a la luz cuando algún presidente abre la boca fuera de la tabulación política ya diseñada. Por ahora sólo se abre la puerta a la posibilidad de un nuevo tiempo político en el que Brasil aspira a ser el líder natural de los países del Unasur por propio peso y trabajo, el resto, según los intereses de la primera potencia, estarán más cerca o más lejos de Washington y que sin disimulo impuso el tema principal de la agenda para impulsar el regreso del interes de Estados Unidos por el continente.

lunes, 7 de enero de 2008

Entender a la red de redes

Si hay alguien que entiende a las consecuencias sociales que trae consigo la revolución de Internet, es el sociólogo español, Manuel Castells. Sin vueltas, con un lenguaje claro y accesible, en contraste con los sibilinos y reaccionarios de siempre que en el último tiempo han aparecido en los medios culturales argentinos, Castells deja varios conceptos para el debate y para profundizar en ellos.

Sobre la idea estereotipada y masificada de que Internet asila a las personas y sobre quién ha desparramado esta idea, Castells no anda con vueltas.

Los medios de comunicación tienen mucho que ver. Todos sabemos que las malas noticias son más noticia. Usted utiliza Internet, y sus hijos, también; pero resulta más interesante creer que está lleno de terroristas, de pornografía... Pensar que es un factor de alienación resulta más interesante que decir: Internet es la extensión de su vida. Si usted es sociable, será más sociable; si no lo es, Internet le ayudará un poquito, pero no mucho. Los medios son en cierto modo la expresión de lo que piensa la sociedad: la cuestión es por qué la sociedad piensa eso.

Tal vez la definición más precisa, diáfana y exacta sobre el fenómeno social de la red de redes y su vinculación con la política, siempre hablando de España, pero que podemos trasladarlo a Latinoamérica y sobre todo a la Argentina, es la que deja cuando se refiere a la distancia que existe entre ciudadanos y políticos, entre la participación efectiva en la vida pública y el ejercicio de la democracia desde el voto cada cuatro años como única expresión de participación.

Sí, hay un desfase enorme entre la capacidad tecnológica y la cultura política. Muchos municipios han puesto puntos Wi-Fi de acceso, pero si al mismo tiempo no son capaces de articular un sistema de participación, sirven para que la gente organice mejor sus propias redes, pero no para participar en la vida pública. El problema es que el sistema político no está abierto a la participación, al diálogo constante con los ciudadanos, a la cultura de la autonomía, y, por tanto, estas tecnologías lo que hacen es distanciar todavía más la política de la ciudadanía.

A lo descripto por Castells desde el utilización tecnológica de la red de redes por parte del poder político, podemos sumar que en Argentina además el debate enfocado a la dicotomía medios tradicionales y nuevos medios no logra salir de la simplificación, errónea, de que uno sustituye al otro, o que los nuevos medios son sólo un medio de expresión y que los medios tradicionales, sobre todo los periódicos impresos, deben desaparecer más rápido que tarde, como si esto fuera, en sí mismo, un paso en un sentido "correcto" en la denominada democratización de la información. Aunque sea nadar contra la corriente, no hay una idea más equivocada.
A todo esto se le suma la constante banalización de la política (como expresión del interés público) y de cualquier acontecimiento informativo (el tratamiento dado al rescate y aparición con vida de la cooperante de Médicos sin Fronteras Pilar Bauzá, inclusive en algunas bitácoras, es todo un paradigma patético) provocando una ruptura abismal entre la política y el ciudadano y entregando, de paso, un campo fértil a los contenidos basura sea en el medio que sea. No sólo la televisión debe cargar con ese estigma.

[+] elpais.com

jueves, 27 de diciembre de 2007

2011


(foto, lanacion.com, archivo)

Los liderazgos políticos que se construyen a golpes de efecto mediático. La creación de titulares y de la edificación de una agenda informativa que tenga al político en el medio de la escena es una constante. Kirchner, Néstor, y sus estrategas mediáticos saben como ponerse en el centro de la escena con suma precisión o aprovechar las circunstancias para lograrlo. Apenas días después de haber dejado en manos de su mujer el poder del país, en un proceso político que tiene un claro diseño de transición continuada hacia el 2011, Kirchner ganó los títulos de tapa, primero defendiendo a la Presidenta Cristina, Fernández de Kirchner, en medio de la novela de la valija de los 800 mil dólares, los espías venezolanos, testigos que comenten ilícitos pero son protegidos, declaración de repudio del congreso nacional hacia los Estados Unidos; y ahora la irrupción de Kirchner, Néstor, como uno de los garantes latinoamericanos para la entrega de los rehenes por parte de la guerrilla colombiana, no es algo que se decide de un día para el otro y con la premura de los acontecimientos, mucho menos cuando el canje humanitario involucra a varios países. La historicidad de los acontecimientos siempre se desvanece y sólo queda el titular y la foto. Los maquiavélicos saben manejar los hilos de la información para que esta aparezca en el momento oportuno y en el lugar preciso. Kirchner, Néstor, lo sabe muy bien. Kirchner, Néstor, 2011, comenzó su lenta larga marcha.

martes, 4 de diciembre de 2007

Fuera de juego por un pelito

A veces la pertinencia periodística se deja llevar por ¿la intuición?, ¿falta de información?, ¿combinación de ambas cosas?. Todo puede ser. Al tratarse de una de las publicaciones más prestigiosas, rigurosas y mejor informadas del mundo uno podría suponer que esto no debería pasar. Pero resulta que The Economist en su edición especial sobre lo que nos puede deparar el 2008 deja un amargo sabor en la boca al leer un análisis bien intencionado y exploratorio de la región, pero que la realidad desmintió al poco tiempo de que la edición estuviera en la calle. Algunas afirmaciones rotundas hace pensar que desconocieron lo que la mayoría de las encuestas que se hicieron públicas en Venezuela ya habían vaticinado (aunque no con un tan ajustado resultado) lo que podía llegar a ocurrir en la contienda electoral del 2 de diciembre pasado. Tal vez el cierre de la edición conspiró contra las afirmaciones. ¿Desconfianza en las encuestas?, tal vez, sobre todo cuando en Latinoamérica (y sospecho que en el resto del mundo) se prestan más a presión anticipada para instalar determinados postulantes que a presentar una tendencia.



Dice The Economist:
"Venezuela's hugo Chavez will begin the year with new constitutional powers and newcurrency". Que pude ser traducido como, "En Venezuela Hugo Chávez comenzará el año con nuevas atribuciones constitucionales y nueva moneda". Lo segundo es ya casi una realidad pero lo primero, tendrá que esperar por ahora, como el presidente caribeño lo definió, reeditando, de alguna manera, la famosa frase que lo catapultó al centro de la escena política venezolana (ver Rebelión de febrero de 1992) luego de rendirse ante las cámaras de televisión cuando se frustraba el intento de golpe de estado contra el presidente Carlos Andrés Perez que el comandaba junto a otros militares .



Sea como fuere el resto del análisis queda demasiado relativizado al quedar fuera de juego el principal argumento. De todas formas el tiempo pondrá las cosas en su lugar por que en Latinoamérica los cambios se dan con mucha facilidad.

sábado, 1 de diciembre de 2007

Sobresaltos 2007 en Panamá

::: I Festival Internacional de Danza Contemporánea
en Paisajes Urbanos de Panamá, Sobresaltos 2007

10 años de la declaración del Casco Antiguo de la Ciudad de Panamá
como Patrimonio Mundial de la Humanidad por la UNESCO.
Del 12 al 16 de diciembre. Ocho compañías de danza contemporánea, danza vertical y hip hop.

Algunos artistas que participan de Sobresaltos 2007:
Rayo Malayo, Six Son, El Colegio del Cuerpo, Analida Galindo y Kuna Taller Arte Guilled bailarán durante los cinco días del festival. También un grupo de hip hop, integrado por jóvenes de los corregimientos de San Felipe, Santa Ana y El Chorrillo (Panamá) donde existen peligrosas pandillas criminales de adolescentes, presentarán un espectáculo dirigido por los coreógrafos Lobadys Pérez y Alberto Barrios de El Colegio del Cuerpo.

[+] sobresaltospanama.com
[+] culturaplus.net

lunes, 12 de noviembre de 2007

Realismo mágico

Nadie sabe, a esta altura de la historia, como entró Aznar en la oración; lo concreto es que quedan claras las diferencias (abismales) que hay entre las izquierdas de uno y del otro lado de Atlántico. Una democrática hasta y aún en el desaire destemplado e irrespetuoso y la otra que sigue con los fantasmas de siempre, con el autoritarismo a flor de labio y la crónica y recurrente utilización de la demonización como único artilugio dialéctico y con la verbalización de la resignación del resentimiento y sobre todo equivocando, como siempre lo ha hecho, al enemigo, por llamarlo de alguna manera.
Es una de las pocas veces en la historia que la izquierda tiene a nivel internacional un referente que a todas luces entendió como es el diseño del mundo en el que le toca jugar, aún cuando se supone no esta muy de acuerdo con el mismo, que asume la responsabilidad de gobernar un país con un peso e influencia tal, que lo obliga a ponerse al frente de los intereses económicos que pesan en sus política de estado, pero lo ha hecho manteniendo un discurso democrático en lo interno y en lo externo, sin perder el talante ni caer en provocaciones aún en los peores momentos de su gobierno cuando ETA decidió volver a matar. Rodríguez Zapatero puede, o debería ser, un espejo en el cual podríamos tener como referente a futuro en Latinoamérica. Aunque parezca mentira desde la supuesta afinidad ideológica se lo desairó a cuenta de nada y con la idiota y paupérrima visión de siempre: la culpa de todo nuestros males la tienen los otros. Que Rodríguez Zapatero haya tenido que, de alguna manera, defender a Aznar y quienes lo votaron, parece un chiste de muy mal gusto. Aznar estará muy agradecido de que el Presidente venezolano, lo haya vuelto a poner en el medio de los titulares de prensa. Nunca creí, ni creo, en el realismo mágico. Sólo contribuyó a construir una idea de latinamérica condenatoria, terminal y fatídica sin solución, tal vez aún cuando su creador no buscaba dicho efecto. Pero luego de lo currido en la cumbre Iberoamericana, creo que comienzo a sospechar de su existencia.

Enlaces relacionados:
[+] Cumbre iberoamericana: Deslices por doquier
[+] Un millón de visitas
[+] ¿Por qué no te callas?