Mostrando las entradas con la etiqueta mundo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta mundo. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de marzo de 2011

Sospecho

Sospecho que, mientras la tragedia nuclear en Japón amenazo/amenaza/amenazará en partir en dos la historia de la humanidad, Kadafi/Gadaffi/Gadafi/Kadhafi/Gadaffi/Kadhafy y siguen las firmas aprovechó el sacudón radioactivo, que detuvo al mundo unos días, para hacer una masacre silenciosa de civiles comparable a la que los aliados occidentales hicieron en Afganistán. Aunque está claro que no necesitaba esa excusa para hacerlo: ya lo venía haciendo desde el inicio de las revueltas contra su régimen. Sospecho también que la resolución del Consejo de (In)Seguridad de las Naciones Unidas intenta hacer equilibrio entre dar protección a la población civil sin que el líder libio sea despojado del poder a quién, por otro lado, la mayoría de los países occidentales, han amparado hasta ayer nomas. La guerra del y por el petróleo ingresa en una nueva etapa que ya vimos en Irak, donde aquellos tiranos eran aliados hasta que se fueron convirtiendo en los incómodos impresentables de estos días con cuentas millonarias en Suiza. Mientras bombas van bombas vienen, nadie, o al menos no lo he leído hasta ahora, ha reportado sobre que piensa el pueblo libio de su gobierno. Esta claro que la rebeldía desatada en las calles es toda una posición política tomada, pero al mismo tiempo ¿es invadiendo un país que se impone la "democracia"?, sospecho que nones. Y de ser así que tipo de dedocracia, perdón, ¿democracia se impone?, sospecho que una que responderá a determinados intereses y que no serán los del pueblo libio y con tanto dinero brotando en forma de oro negro por esas latitudes,
a quién le importa la opinión de la gente. Sospecho que a veces soy muy ingenuo.

Mientras tanto el denominado mundo árabe vive momentos históricos que Wadah Khanfar, Director General de la cadena de información árabe, Al Jazeera, intenta explicarlo, sospecho para que intentemos entender que como bien dice sobre la anterioress guerras "el cambio provocado por la intervención extranjera generó circunstancias aún peores para la gente y profundizó el sentimiento de parálisis e inferioridad en esa parte del mundo". Mas claro, petróleo, perdón agua. Sería largo de leer aquí, pero en el sitio, TED, tenés la trasncripción a varios idiomas incluido el Español. Impecable lo que dice Wadah y muy lúcido.

martes, 15 de marzo de 2011

Toda solidaridad es poca

Ante una catástrofe mayúscula como el terremoto y el t-sunami que sacudió al Japón y al mundo uno no sabe que hacer. La dimensión de la tragedia nos sobre pasa a todos y todo queda chico hasta la más mínima o imensa solidaridad se reduce a casi nada ante el tamaño de la devastación.
La empresa española Fon fundada por el emprendedor argentino Martin Varsavsky y que es la primera red global inalámbrica creada por personas que comparten un poco de su banda ancha y
que ya cuenta con 3 millones de Fonspot en todo el mundo, decidió abrir su red inalámbrica en forma gratuita a toda la población japonesa. Una idea que el propio Martín Varsavsky la cuenta en su bitácora personal y que el mismo le da crídto de la idea a Joan Fisbein, de Fon , al responder los comentarios de los usuarios.

viernes, 25 de febrero de 2011

Para entender mejor una revuelta

Todo indica que en Trípoli será el desenlace de las revueltas que sacuden a Libia y hacen tambalear el poder hegemónico de Gadaffi/Gadafi/Kadafi/Khadafi y siguen las firmas y de repente los diarios, en papel, volvieron a demostrar que aún ha mucho por contar y sobre todo contextualizar en un país casi inexistente a nivel informativo para la mayoría de los países Latinoamericanos. Aquí algunos artículos que explican desde diferentes perspectivas, géneros y ciudades más próximas o incluso desde el lugar de los hechos, lo que ocurre en Libia. La escasez que impone un país casi desconocido y encerrado en el delirio apocalíptico de un líder autoritario, hacen que los diarios, en papel, vuelvan a contar historias.

::: El peso tribal es clave en Libia

Durante años, el coronel Khadafi utilizó la hostilidad entre los grupos para asentar su poder. La discriminación contra el Oriente, feudo de movimientos islamistas, encendió el fuego de la revuelta en la región de Cirenaica.
[+] pagina12.com.ar

::: Cuatro ONG denuncian que España incumplió la ley en la venta
de armas a los países con revueltas
La coalición Armas bajo Control afirma que el Gobierno español autorizó, según datos del primer semestre de 2010, la exportación de armamento contraviniendo la Ley 53/2007
[+] elpais.com

::: Un acorralado Gadafi lanza un feroz contraataque
Los soldados fieles al régimen y los mercenarios intentan retomar plazas
liberadas por la revuelta

[+] publico.es

::: Inside Libya's first free city: jubilation fails to hide deep wounds
The first foreign journalist to reach Benghazi sees how Muammar Gaddafi's bid to cling to power has failed
[+] guardian.co.uk

::: Robert Fisk with the first dispatch from Tripoli - a city in the shadow of death
Gunfire in the suburbs – and hunger and rumour in the capital as thousands race for last tickets out of a city sinking into anarchy
[+] independent.co.uk

jueves, 24 de febrero de 2011

Sin título, al menos por hoy

No encuentro un título. O tal vez uno mejor que este que escribí. A veces algunos personajes del poder utilizan las palabras como si fuera un juego. Y , lo sabemos, no lo es. Se hace difícil dar vuelta la página, sobre todo cuando la mejor forma de tapar un elefante es hacerlo con una manada de elefantes. Gadaffi/Gadafi/Kadafi apela a que la culpa de todo (además de Yoko Ono) la tiene Al Qaeda que es como hecharle la culpa al diablo en una iglesia para justificar, de paso, lo injustificable ante el apocalipsís iminente y al mismo tiempo apela a intentar mostrar el supuesto diablo que más le gustaría ver a Occidente, o al menos a los Estados Unidos, por aquello que el enemigo de mi enimgo es mi amigo y que en la situación en la que está este diactador podría llegar a ser cualquiera, hasta el Topogigio. A veces el delirio por aferrarse al poder tiene, además de voluptuosas y secretas cuentas en Suiza siempre en nombre del pueblo claro está, un alta dosis de triste ridiculéz infinita. Un nota al margen: cada vez que un dictador cae o está a punto de hacerlo ups, aparecen cuentas en Suiza o se cierran y ellos tan civilizados (los suizos) occidentales, supuestamente puntuales y prolijitos, bueno al menos ya sabemos com se financia esa imagen país.

Mientras tanto, no se pueden contar los muertos total, la culpa de los que se tuvieron que matar la tiene el otro que me obligó a hacerlo que además drogó al pueblo (endrogados en Libia y no en Adrogué). Nota al margen: se ve que es de la buena por que al menos tiene un sentido político claro y liberador.

El sofisma que balbusea Gadaffi/Gadafi/Kadafi sería rídiculo sino cargará con las muertes que busca justifcar y en en el intento de poner un dique conceptual sólo muestra un grado de delirio aún más preocupante del que ya tenía antes del primer disparo que desencadenó una masacre por ahora difícil de dimensionar y un éxodo de personas que según Organización Mundial de las Migraciones podría llegar a 30.000, aunque se sabe que en una guerra lo que primero muere es la verdad a ambos lados de la línea de fuego. Mientras tanto la batalla sigue y la histroia también.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Y así esta el mundo, según RSF

El reporte anual de 2010 de Reporteros sin fronteras deja un mapa del mundo en relación a la libertad de prensa entre esperado y esclarecedor. Sobre todo esclarecedor ante la situación de la prensa en Latinoamérica donde sin llegar a los niveles de otras latitudes donde la censura y las dificultades para hacer periodismo son en extremo peligrosa, al mismo tiempo ningún país latino, según RSF, alcanza los niveles más altos de libertad de prensa que logran por ejemplo: Islandia o Alemania por nombrar algunos.

En la tabla de valoración que RSF hace de los países sudamericanos, Argentina junto a Chile, Uruguay, Paraguay, Suriname y la Guayana Francesa, están al tope de la tabla con una situación Satisfactoria (color amarillo en el mapa mundi), el mismo nivel que tienen Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, España, Japón y Australia entre otros. Bolivia, Brasil, Perú, Ecuador y Guyana, están un escalón más abajo con una situación donde se han reportado problemas (color naranja). Cierran la tabla, con la peor calificación que aplica RSF en Sudamaerica, están Colombia y Venezuela (color rojo) donde se reporta una situación problemática para ejercer el periodismo y la libertad de prensa.

Más allá de estas valoraciones que son siempre discutibles, me resulta más que llamativo que China tenga la misma valoración que Colombia y Venezuela en lo referido a la libertad de prensa (en algún punto me parece que es insostenible la valoración que se hace de China) y al mismo tiempo se vuelve muy relativo la valoración que hizo de Egipto y que es la misma que tienen estos países. Si bien los acontecimientos de censura y de control de la prensa ante la revuelta que terminó con la dictadura de Mubarak ocurrieron en el 2011, no son una expresión aislada o que no existía en el 2010.

Toda clarificación es discutible y hasta cuestionable, en este caso RSF y aún con lo apuntado más arriba, muestra un panorama en Latinoamérica que ha empeorado con respecto a 2009, con el cambio de valoración de Ecuador de situación satisfactoria a con reportes de problemas (es decir de amarillo a naranja) y de Venezuela de situación con problemas (naranja) a situación difícil (color rojo).



En la página 59 del informe anual de RSF, registra el incidente que sufrió mi amigo y periodista español Francisco Gómez Nadal con las autoridades del gobierno de Panamá en un proceso poco claro de amedrentamiento y retención irregular de pasaporte, por sus opiniones y duras críticas hacia el gobierno y su activismo junto a las comunidades indígenas de ese país. Se sabe que la intolerancia a las críticas y a las opiniones diferentes en nuestro continente aún encuentran en algunos gobiernos de todo signo y color un campo fértil de desarrollo. Latinoamérica hace rato que dejó de ser aquel contineinte plagado de dictaduras títeres y gobiernos autoritarios, pero al parecer algunos poderosos no se han enterado todavía de que ese cambio es irreversible y que no sólo es una bonita declaración de principios de la boca para afuera: la democracia y el respeto a los derechos humanos hay que ejercerlos en los actos.

sábado, 12 de febrero de 2011

¿Revolución en Egipto?

Ver, aunque más no sea como testigo indirecto, lejano y frío, una ¿revolución? no es un acontecimiento de todos los días. Menos aún cuando de forma al principio espontánea y luego ya con forma y cuerpo político más orgánico y concreto se va edificando una manifestación que desafía al poder. Todas nuestras acciones son políticas e ideológicas, aún las supuestas espontáneas y silvestres, aunque los medios, algunos medios, las clasifiquen de otra manera. Sobre todo cuando, algunos medios, busquen transformar esa ¿revolución? en espectáculo informativo la caída de una dictadura que tuvo todo el poder durante 30 años en Egipto y que no soportó 18 días de protestas constantes y enfrentamientos con ese poder, ¿hasta ayer no más? monolítico. En estos momentos las preguntas tienen más valor que las respuestas sobre el posible futuro de esta incipiente ¿revolución? democrática. Las preguntas tienen más profundidad (a veces) que las supuestas certezas mediáticas sobre este proceso político incipiente y que abre profundas incógnitas.

"La ausencia de un liderazgo claro en el heterogéneo movimiento revolucionario abre también otras incógnitas. El Baradei tiene mejor imagen fuera de Egipto que dentro, donde tampoco el grupo más organizado (los Hermanos Musulmanes) ostenta un apoyo mayoritario. Después de 18 días de pulso entre los manifestantes de la plaza Tahrir y un faraón atrincherado, el éxito de los primeros eleva las posibilidades de que la llama democrática se extienda por la región. ¿Intentarán los vecinos el truco de cambiar algo para que nada cambie? Muy probable"

Las preguntas abren tantas posibles respuestas como por ejemplo si el poder al final lo toman los militares que durante aquellos 30 años estuvieron a la orden de un dictador, es una ¿revolución o un golpe de estado?:

"En el mismo momento en que la renuncia de Mubarak se expandía como fuego entre los manifestantes, afuera de la estación de televisión estatal los militares se peleaban por los ministerios. En algunos países esto se llama “golpe de Estado”.

La recurrente puesta en escena y en primer plano de la importancia de las redes sociales (que las tienen y como!!!, y no voy a a ser yo quién esto niegue) en la propagación de las revueltas pero al mismo tiempo extirpándolas del componente político e ideológico, es una forma de transformar en espectáculo mediático aquello que es una vardadera demostración política clara, concreta y contundente de movilización ciudadana y que debería extenderse a los otros dictadores de la zona desde que el 17 de diciembre en Túnez el domino geopolítico comenzó a tambalearse:

"La caída del régimen tunecino y la posibilidad de que sean políticamente defenestrados los dictadores que gobiernan en Amman, El Cairo, Rabat o Saná, entre otros, ofrece la ocasión de recordar a otros tiranos menos mediáticos y a los que apenas se presta atención en Occidente"

Y este nuevo escenario político donde parecía que sólo habría una larga, pesada y penosa resignación ante la imposibilidad de cambio, de pronto, se transformó en un detonador fulminante de estereotipos e ideas petrificadas:

"El vendaval de libertad que sacude los países árabes desde la inmolación del joven tunecino Mohamed Buazizi el pasado 17 de diciembre rompe una serie de clichés y lugares comunes sólidamente enquistados en la opinión europea y en nuestros Gobiernos: el de su fatalismo y resignación a la arbitrariedad y el de la incompatibilidad absoluta entre islam y democracia".

Pistas para seguir pensado si es una revolución o que es lo que está pasando
en Egipto y tal vez sobre lo que vendrá:

Una ola de cambio | La pobreza, el hartazgo por el inmovilismo político y la falta de democracia han encendido la mecha de protestas sociales en el Magreb y Oriente Próximo. Primero cayó el presidente de Túnez, Ben Ali, y después el de Egipto, Hosni Mubarak, como consecuencia de una presión popular que, tras dos semanas de protestas, se volvió insoportable para el régimen
[+] elpais.com

Egypt Military Reaffirms Civilian Control | A new era dawned in Egypt on Saturday as this nation of 80 million — and hundreds of millions beyond its borders — began to absorb the fact that an 18-day mass movement of largely nonviolent protest brought down a nearly 30-year military dictatorship and renewed the country’s lease on life.
[+] nytimes.com

Israel en un momento vulnerable | El gobierno de Benjamin Netanyahu se vio obligado a cancelar, por primera vez en la historia del país, la designación del postulante a nuevo jefe de las fuerzas armadas, Yoav Galant. El escenario post-Mubarak complica a Netanyahu
[+] pagina12.com.ar

Israel, entre la cautela y el temor por su seguridad | El gobierno israelí manifestó ayer su expectativa de que la renuncia de Hosni Mubarak no cambie la relación pacífica que mantiene con El Cairo, mientras crece el temor a que la transición en Egipto pueda aislar al Estado judío y afectar su seguridad.
[+]
lanacion.com.ar

Egypt the day after Mubarak quits - live | Egypt is beginning a new political era after mass protests forced President Hosni Mubrak to stand down following 30 years in power.
Follow live updates

[+]
guardian.co.uk

The tyrant has gone. Now the real struggle begins for Egypt
The protesters have stripped Mubarak and his foreign backers of their authority.
But the roots of despotism run deep

[+] guardian.co.uk

El Ejército egipcio no renuncia a sus ambiciones políticas
Suleimán y Tantawi, que compartían los favores de Mubarak, deben aliarse para la transición
[+] publico.es

Washington da vuelta la página y busca estabilidad
Se acerca a los militares y quiere evitar un ascenso del islamismo
[+]
lanacion.com.ar

Ecos de la crisis en Egipto: violentas manifestaciones en Argelia
Decenas de personas fueron detenidas cuando participaban de una manifestación
contra el gobierno en Argel

[+] lanacion.com.ar

El futuro político de Oriente Próximo
El año 2011 puede ser un momento de inflexión hacia una nueva era democrática
o el regreso a la violencia

[+] publico.es

El mundo islámico aplaudió el fin de la era Mubarak
El gobierno de Irán dijo que espera ver pronto un "Medio Oriente sin EE.UU.
y sin Israel"

[+]
lanacion.com.ar

"Los militares sacrificarán a los corruptos"
Elías Hayali, observador egipcio
[+] publico.es

Fue el foro social de las luchas árabes
[+] pagina12.com.ar

En Europa, llamados a una era democrática
[+] lanacion.com.ar

De Túnez a Egipto | Juan Goytisolo
[+]
elpais.com

Uncharted Ground After Stunning End of Egypt’s Regime
[+] nytimes.com

Egypt’s Moment
[+] nytimes.com

jueves, 16 de diciembre de 2010

Miedo a la libertad

Cualquier excusa es buena para que los gobiernos intenten el último asalto a la red de redes, sobre todo cuando la libertad que le dio Internet a los ciudadanos se hace muy peligrosa para ellos gobiernos. Bienvenidos a la nueva era del control 2.0 global que va más allá de la censura. Los gobiernos tienen ahora de aliados, en esta cruzada que va tomando signos inquisitivos, a las empresas digitales. La rebelión digital está por todas partes y muy cerca por ejemplo en Venezuela. Wikileaks comienza a convertirse en la excusa perfecta para asaltar el espacio público y global llamado Internet, que además entra en una zona resbaladiza al estar los datos privados de los usuarios en manos de las empresas y en algunos países en manos de los gobiernos.
Pero tal vez los ejemplos históricos sirvan de ejemplo. Cuanto más se prohibe, censura, combate el uso o consumo de lo que sea, más se estimula su uso o consumo de eso que sea. Los gobiernos, algunos, le tienen pánico a la libertad de los ciudadanos, a la libertad de todo tipo, pero si además esa libertad se mezcla con fuentes autónomas de información, es una mezcla demasiado indigerible para los gobiernos y demás poderes reales incluidos los fácticos. Y en medio de esta tormenta que azota a la red de redes, hay que tener muy claro que los poderes son los que le temen a la libertad que da Internet. No los ciudadanos, no nosotros.

El papel también existe

Las nuevas guerrillas cibernéticas se pasan, por un momento, al papel y a lo analógico. Anonymous apela a una paradoja: usar el papel para difundir su causa y protestas digitales. Hay un aire nostálgico en esta vieja y no por eso menos efectiva manera de promocionar una nueva operación para defender a WikiLeaks. Activísimo puro y duro que apela a lo mejor de la era digital: viralidad, instantaneidad, velocidad de propagación; con lo mejor de la era análoga: impacto, ruido mucho ruido mediático y sobre todo amplificación del poder del mensaje militante. Valentía e ingenio dos nutrientes esenciales para casi todo en la vida. La operación PaperStorm, Tormenta de papel, está en marcha.



lunes, 13 de diciembre de 2010

Empezó la revuelta digital


en español


en inglés


en inglés

El medio más revolucionario de la historia, Internet, comienza a estar cercado y de a poco empieza a cerrarse sobre sí mismo de forma, por ahora, irreversible en una especie de asfixia que la mayoría de los poderes públicos del mundo (con ayuda de varias empresas) parecen haber estado esperando para poner sus manos sobre la red de redes con las mismas ansias con las que se esperan las lluvias en esos veranos de calor infernal. Los pretextos de los poderes públicos son variopintos y demuestran que en algún punto fueron sacudidos y despertados en medio de la noche sin entender el mundo que los rodeaba. Es evidente que ahora y a los golpes están entendiendo de que la manera el flujo informativo ha cambiado. Lo curioso del caso es que parecen empecinarse en detener, tal vez algo tarde, algo difícil de detener sin costo alguno o con una reacción que puede ser más violenta a cada paso. La revuelta empezó y WikiLeaks tal vez sea el episodio más conocido y cuestionado. La revuelta está entrando en un espiral "ciberguerrero" del que nadie al parecer estará a buen resguardo. La revuelta puede ser una especie de mayo francés digital, sólo que esta vez hay que invertir la frase más iconográfica de aquellos años: que la imaginación no esté en el poder sino del lado de los usuarios y ciudadanos para que este espacio público llamado Internet siga siendo abierto o logremos reabrirla aún más.

OTRAS VOCES:

:: Ciberrevuelta, Juan Varela

:: AnonOps Communications

:: ¿Quién teme a Wikileaks?, Manuel Castells

:: ¿Wikileaks acorralado?, Reporteros sin fronteras

:: Julian Assange en TIME Magazine:
una gran portada, Enrique Dans

:: El nuevo ejército, David de Ugarte

:: Del estado de alarma a WikiLeaks
y por qué Assange no nos hace más libres, David de Ugarte

:: Nadie está a salvo de esta ciberguerra, Rosa Jiménez Cano

:: Is WikiLeaks’ Julian Assange a Hero?, democracynow.org

:: La pastilla tóxica de Assange, Martín Varsavsky

:: Wikileaks aumenta la inseguridad a corto plazo
pero la disminuye a largo plazo, Martin Varsavsky

domingo, 12 de diciembre de 2010

Otras voces norteamericanas sobre el escándalo desatado por WiliLeaks

Una de las miradas más lúcidas e interesantes sobre las noticias es sin duda DemocracyNow cuya voz y cara más visible y famosa es la periodista Any Goodman. DemocracyNow es un sitio de noticias con un alto contenido de análisis y valoración critica y que no deja tema por tocar. En este caso propone un debate interesante sobre WikiLeaks con opiniones valientes que en forma clara y abierta no aprueban la metodología y accionar de WikiLeaks y que las confronta con quienes defienden a WikiLeaks aún asumiendo sus errores.

A ambos lados del debate se dejan algunos conceptos diáfanos y de una precisión quirúrgica. Aquí dejo una bastante torpe y con mucha probabilidad errada traducción de mi parte de algunos párrafos de los dichos de Steven Aftergood que es uno de los críticos más prominentes de WikiLeaks y al mismo tiempo uno de los defensores de la transparencia informativa como director del Proyecto Secrecy News de la Federación de Científicos Americanos y que también publica también documentación secreta del gobierno americano, Steven Aftergood debate con Glenn Greenwald de Salon.com abogado litigante de los derechos civiles en Nueva York y escritor de varios libros todos críticos de la administración Bush y que defiende a WikiLeaks
y su accionar.

Dice Steven Aftergood:
"Wilieaks con sus errores tácticos y estratégicos, ha desatado una furiosa respuesta del gobierno de EE.UU. y otros gobiernos que me temo sea muy probable que dañe los intereses de un montón de otras personas, además de Wikileaks"

" El año pasado, Wikileaks publicó un archivo de policía de Bélgica con más de mil páginas de investigación de un caso de abuso de menores y asesinato. Y como era de esperar, el archivo de la policía incluye un montón de acusaciones infundadas que luego resultaron ser falsas. Sin embargo, mediante la publicación de las denuncias, WikiLeaks ha traído vergüenza y desgracia para las personas que eran en realidad inocentes. Llegó al punto en que el gobierno de Bélgica está considerando la posibilidad de bloquear el acceso a Wikileaks, no como un acto de censura, sino como un acto de protección contra la difamación".

" Wikileaks ha publicado lo que creo que es tal vez el único modelo real de un dispositivo de fisión nuclear y que se ha hecho disponible en línea. Y no es el concepto de un artista improvisado, pero es un proyecto real de una verdadera arma nuclear y que se publica en línea. Creo que desde el punto de vista de la proliferación de este punto de vista, es un terrible error"

Dice y responde Glenn Greenwald
" WikiLeaks es uno de los pocos, si no es el único, grupo que, ha logrado meter miedo en los corazones de los más poderosos y corruptos del mundo y es por eso que se merecen, creo yo, el apoyo entusiasta de todo aquel que realmente cree en la transparencia, a pesar de lo que podrían ser válida, aunque algo triviales, las críticas que hace el Sr. Aftergood y otras personas a WiliLeaks"

"No es culpa de WikiLeaks o su responsabilidad que, cuando se muestran graves injusticias al pueblo estadounidense, la ciudadanía quede indiferente o apáticas ante esas injusticias. Wikileaks está dedicada a arrojar luz sobre lo que son esas injusticias y es entonces nuestra responsabilidad ir sobre ellas y hacer algo al respecto".

"Creo que esas notas y documentos asquerosamente represivos y autoritarios muestra por qué WikiLeaks es tan necesario".(Aclaración importante: en este caso se refiere a correos electrónicos enviados por la Oficina del Servicio de Carreras Profesionales de la Universidad de Columbia en la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos a sus estudiantes en donde se les advierte de no mencionar ni publicar en ninguna red social enlaces a los documentos publicados en Wikileaks si van a pedir empleo en el gobierno federal. DemocracyNow se hace eco gracias a las advertencias del público y lo comenta al final de la entrevista que aquí publico en tres partes.

Parte 1



Parte 2



Parte 3

viernes, 3 de diciembre de 2010

Lo mejor que leí sobre WikiLeaks hasta ahora

Mientras se va dispersando la polvareda que dejo el escándalo desatado por la publicación de los documentos diplomáticos americanos y mientras se sigue y seguirá hablando tal vez hasta el infinito de Wikileaks, encontré una entrada más que acertada y precisa. Al mismo tiempo lo más interesante no es sólo la entrada, sino los comentarios que muchos usuarios dejaron en ella que son, en algunos casos, más enriquecedores aún. Aquí destaco un párrafo

"...estoy harto de la escenificación mediática, de que nos presenten a Assange como a un héroe, arrogándole prácticamente el papel de salvador último y, sobretodo, único de la Red".

Si, este tema ya cansó. Si, Wikileaks ha hecho un aporte a la información que el periodismo tradicional no pudo, supo, quiso hacer y al mismo tiempo hay muchísimo de condenable en la forma en que logró que esos documentos se filtraran. Si, los medios tradicionales se convirtieron en distribuidores de esa información que no aporta nada nuevo o más allá de aquello que se sabíaintuíapensaba (si, todo junto y al mismo tiempo). El aporte de Wikileaks es la confirmación de todo esto y tal vez este sea su único nutriente concreto. Lo demás que nos deja Wikileaks es muy poco y al mismo tiempo peligroso: esa recurrente imagen de la escenificación del poder a escala global no creo que traiga buenas noticias en el futuro próximo.

Entre los comentarios dejados en éste artículo de marras, un usuario dejó un enlace a otro artículo que es aún más interesante y que aquí destaco un sentimiento competido con el autor del mismo y otro párrafo con un dato de verdad sorprendente:

" ..Esa supuesta independencia y neutralidad de Wikileaks hizo que todos tuviéramos la esperanza de que algo gordo saldría a la luz, pero la realidad es que todos los hechos "demostrados" no son más que puras anécdotas".

"... un estudio pormenorizado de los documentos evidencia hechos muy preocupantes. Las víctimas contabilizadas por Wikileaks coinciden de forma increíblemente precisa con las cifras oficiales..."

No hay mucho más que agregar. Wikileaks fue menos que una brisa de verano, al menos por ahora. Una lástima. Y por otro lado esta divulgación mediática es la manada que tapa al elefante. Habría que tomarse un trabajo casnón pero creo que valdría la pena. Si buscamos en una hemeroteca las principales artículos de los columnistas de los diarios de mayor circulación de Argentina y en algunas revistas también, veríamos que desde el comienzo del gobierno del ex presidente Nestor Kirchner y ahora con el de Cristina Fernández, muchos de los dichos que figuran en los documentos de la diplomacia americana y que fueron divulgados por Wikileaks, coinciden con afirmaciones y opiniones de dichos columnistas (total, opinar o conjeturar es siempre muy fácil). Y esto no sería ni bueno ni malo, sólo es. Por otro lado demostraría que Wikileaks, al menos en lo que se refiere a la Argentina, no aporta nada nuevo o que no se haya escrito o dicho antes, tal vez lo curioso del caso sería ver como muchos de esas "argumentaciones" se volvieron luego en "afirmaciones en la opinión pública" y también sería difícil discernir entre quien es fue fuente y quien es fue el que escribió esas supuestas sesudas columnas de opinión.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Próxima función

Más allá o más acá de la polvareda que levantó la desclasificación de los 250 mil documentos de la diplomacia americana y cuyo contenido pone en evidencia por un lado la tremenda interna entre espías y contraespías (la teoría del soldado ladrón es un cuento macabro con supuesto final anunciado y al mismo tiempo tiene una llamativa y curiosísima coincidencia entre la supuesta realidad y el guión de la película Quémese después de leerse) y por el otro, en medio de aquella trifulca entre espías secretos, el ahora cerrado y no cerrado Wikileaks aprovechó la polvareda para marcar un antes y un después para los medios alternativos y digitales y también en la diplomacia americana. Ya vendrán nuevas películas que intentarán ¿explicar? y contar esta saga del soldado que graba en un falso CD de Lady Gaga documentos hipersecretos y deja a todo el poder mundial haciendo el rídiculo gracias a la ayuda de un hacker llamado Brad (¿será Brad Pitt?) que le ayuda a penetrar bien hondo en las propias entrañas de la diplomacia de la primera potencia mundial y todo por estar aburrido en Irak. Casi un guíon hecho a medida. Igual y con todo una pregunta queda volando en el aire: ¿Qué pasaría si alguién se le ocurre usar esos documentos y darle un valor legal? Continuará.

martes, 23 de noviembre de 2010

Una canción imposible

Hay muchas canciones imposibles girando por el mundo. Tal vez la interpretada por Palestinos e Israelíes sea una de las más antiguas, crueles e injustas. Tal vez algún día se cante otra canción. Si tenés alguna idea para cambiar la canción y para que la paz no sea imposible, sumate a esta iniciativa de la agencia BBR Saatchi & Saatchi, Israel y envía tu idea inspiradora. Aunque la guerra y la geopolítica no son tan ingenuas y habrá que trabajar muy duro para cambiar la música y la realidad, igual vale la pena aportar algo. Tal vez llegues al Noble de la paz después de ver los Cannes 2011 de la publicidad con todos los gastos pagos. ¿Frivolidad sobre la muerte y la destrucción? Puede ser pero si durante 60 años la política no pudo, o no quiso, encontrarle una solución al conflicto, tal vez las mentes brillantes, ingenuas, samaritanas e idealistas del mundo se unan y le den luz al conflicto del Medio Oriente. Tal vez sólo sea cuestión de imaginarlo y por que ahí empieza el cambio.



[+] info en theimpossiblebrief.com/

domingo, 14 de noviembre de 2010

Que leer este domingo

Poco, muy poco y no por que no haya material sino por que lo que abunda es más de lo mismo y lo que falta es poder leer algo que te agregue al menos una idea, una mirada, un sacudón al menos aunque no estés de acuerdo. Igual siempre se encuentra algo interesante que leer. Medios tradicionales uno; medios alternativos dos. Era de esperar este resultado.

::: Hacker
No es que te va a pasar, pero que es posible, es posible.
pagina12.com.ar

::: Desafiar mata
¿Los daños colaterales justifican el fin y los medios?
blogs.elpais.com

::: Aparecidos
A veces, o casi siempre, negar la historia es garantía casi segura de repetirla
elmalcontento.blogspot.com

domingo, 24 de octubre de 2010

Todo cabe en un jarrito si se sabe acomodar

Mirá en éste enlace todo lo que entra en Africa.
(fuente: informationisbeautiful.net)

Periodismo puro y duro

No se me ocurre otro título mejor o más original para esta nota de elpais.com que salva lo aburridísimo y cansón que fue intentar leer en este domingo de octubre al menos una sola nota (bueno, creo que pido demasiado) interesante y con suatancia en los diarios argentinos y españoles. Lo bueno es que siempre se encuentra algo de buen periodismo (periodismo, sin ningún otro calificativo mentiroso, periodismo puro y duro) Y en este caso es una entrevista al periodista australino, Julian Assnage el editor y fundador de Wikileaks, un portal de información que entre otras informaciones publicó el pasado 22 de octubre de este año,
Documentos de la guerra de Irak, en realdiad 391.831 documentos filtrados desde El Pentágono sobre la guerra de Irak y que tiene a mal traer al ejército norteamericano.

"Periódicos y televisiones se han convertido en seleccionadores
de contenidos tutelados"


"El mayor abuso es la guerra contada por los periodistas. Periodistas que participan en la creación de guerras a través de su falta de cuestionamiento, su falta de integridad y su cobarde peloteo a las fuentes gubernamentales"

"He leído más documentos filtrados que nadie. Creí que sabía cómo funciona el mundo. Nada me preparó para lo que he encontrado"


Imperdible. Cita secreta con el hombre que hace temblar al Pentágono, elpais.com

viernes, 8 de octubre de 2010

Por si no quedó claro por dos



De nuevo por si no claro: "Los países emergentes pagan los platos rotos por el estímulo monetario del mundo desarrollado " No, no es ni Fidel, ni Chávez, ni Cristina, ni Lula ni la izquierda más extrema la que afirma esto. Es el WSJ. Cuesta, pero siempre se encuentra información relevante.

===
El doble rasero. No se necesita escribir ríos de palabras para dejar una idea clara y contundente y que rompa con el discurso monolítico y el sin sentido común. Y deja una afirmación/pregunta:"Hay un país sudamericano donde están censados 32.000 desaparecidos, más que la suma de todas las víctimas de todas las dictaduras del continente juntas", la respuesta, que puede sorprender, está aquí.

viernes, 10 de septiembre de 2010

El principio del fin de Internet



Miami. Camino a New York. Es viernes y escribo esta larga entrada pero que publico un sábado por esas cosas de la vida. Demasiado temprano para casi todo. Un café me despierta y la inevitable curiosidad por las portadas de las revistas y los diarios me lleva, igual que llevan a un perro detrás del olor de la comida, hasta el local/cementerio donde además de revistas y diarios se vende un poco de todo aquello que uno no necesita pero que igual compramos.

Y el despertar mediático con el último sorbo de café me sacude con el título de la revista Wired (The web is dead, La red esta muerta) y me digo, chocolate por la noticia aunque esta noticia tiene varios puntos de vista. La nota Chris Anderson y Michael Wolff dan dos puntos de vistas de los que hablaré más adelante en este texto y que al mismo tiempo se une con lo que otro artículo de la revista The Economist y con lo que ocurre en este momento en Argentina, Latinoamérica y el mundo con la red de redes, donde la muerte de Internet es un asesinato por estrangulamiento y las manos pertenecen a distintos asesinos al mismo tiempo.

Wired titula, The web is dead, La red esta muerta, y no es para menos, con el principio del fin de la neutralidad de la red (explicada aquí, aquí, aquí, aquí y aquí también), con Google, Adobe y Apple peleándose con una sutil y elegante furia imparable que llega hasta la portada del diario The Wall Street Journal cuando el gigante comandado por el Mago de Jobs parece detener, ahora, su indisimulable posición dominante en el control de las aplicaciones descargables para sus dispositivos móviles y las telefónicas, en todo el mundo no sólo en Argentina, concentrando cada día más el servicio para derribar las tarifas planas para que sólo prime un sólo derecho: el de las telefónicas a cobrar más. ¿Será esta la próxima batalla que viene en nuestro país, después del ¿error? del gobierno de primero favorecer para después pelearse con el también concentrado Grupo Clarín y ahora favorecer al duopolio telefónico de Telefónica/Telecom? Sinceramente, no lo se. Si, la red abierta, colaborativa, de intercambio de información, conocimiento y definida como espacio público tal cual la hemos conocido hasta hoy, está comenzando a morir en una lenta agonía en la que los usuarios/ciudadanos/consumidores nos tendremos que defender solitos solos y no sólo del poder cada vez más concentrado de los grandes monopolios de todo tipo sino de la complicidad del poder político de turno que los propicia o destruye según le convenga en cada caso y según lo indiquen también el barómetro de las retorcidas encuestas políticas.

La red abierta y colaborativa es un bien común y no debería ser privatizado dentro de lo que ya está privatizado el espacio democrático y ciudadano. La democracia es una capital social, abierto y público y no un espacio de rentabilidad económica o un sistema cerrado como los políticos y las corporaciones van instalando en la sociedad. Aunque la izquierda no lo quiera aceptar o ver, la desigualdad social y económica también será apuntalada en los próximos años, si es que no lo está ya, por la brecha digital y si se encierra ese espacio común y público que es la red de redes se le agregará un nuevo componente de pobreza y atraso a las sociedades de los países menos desarrollados. Esta claro que el final de la fiesta de Internet esta comenzando a escribirse y que la red de redes está cambiando su cuerpo, alma y espíritu. La red de redes y el curso que ella tenga será trazado por el curso que tenga el sistema capitalista en sí mismo como el mismo Chris Anderson plantea en el mismo artículo de la revista Wired. Donde el cambio en la navegación y uso de la red de redes gracias a los nuevos dispositivos móviles cerrados y las aplicaciones app esta también modificando lógica de Internet tal como la conocíamos hasta hoy, es decir estamos pasando de una red de navegación y visualización a una de sólo transporte del algunos contenidos pero que se visualizan fuera de la red sobre todo en los dispositivos móviles desde que el iPhone hizo su aparición disruptiva.

Chris Anderson hace un repaso nada trivial de lo que sería la conexión diaria a la vida digital.
"You wake up and check your email on your bedside iPad — that’s one app. During breakfast you browse Facebook, Twitter, and The New York Times — three more apps. On the way to the office, you listen to a podcast on your smartphone. Another app. At work, you scroll through RSS feeds in a reader and have Skype and IM conversations. More apps. At the end of the day, you come home, make dinner while listening to Pandora, play some games on Xbox Live, and watch a movie on Netflix’s streaming service. You’ve spent the day on the Internet — but not on the Web. And you are not alone".

Que traducido y sin ser literal sería, "Te despertás. Mirás tu correo electrónico con tu iPAD - que es un app. En el desayuno mirás tu página en Facebook, mirás tu Twitter y The New York Times, es decir tres aplicaciones más. En el camino a tu oficina, escuchás un podcast en tu teléfono. Otra aplicación. En el trabajo mirás contenidos que te llegan por los canales RSS en tu lector y usás Skype para tus llamadas y usás mensajería instantánea. Más aplicaciones. Al final del día, llegás a tu casa y preparás la cena mientras escuchás a tu hija jugar en Xbox Live y ver una película en el servicio de streaming de Netflix. Es decir pasaste todo el el día conectado a Internet pero no estuviste en ella. Y no estás solo" Un verdadero gran cambio provocado por múltiples factores pero el principal es que de alguna manera los productores de contenidos y los consumidores estamos escribiendo un acuerdo fáctico, tal vez sin darnos cuenta estos últimos, sobre como será la red de redes en el futuro próximo cercanísimo. Atrás, muy atrás, quedo la red de redes abierta y colaborativa al cambiar la propia naturaleza de Internet
dando paso a una etapa si se quiere más volcada al retorno de los beneficios por la financiación de aquella fiesta que fue la red abierta. Se sabe una fiesta no dura toda la vida y menos en al cambiante y evolutiva red de redes.

Los nudos se pueden atar y desatar de muchas formas. Y lo que está ocurriendo con la red de redes desde hace un tiempo a esta parte también. La revista The Economist en su planteo no deja lugar a dudas sobre el estado de la red: The web's new walls, Los nuevos muros de la web y aclara en sl sumario, How the internet's openness is under threat, Como la internet abierta está bajo amenaza. En el artículo de está revista que, abierta y a la luz del día defiende el libre comercio y que no es pecado hacerlo, da un enfoque editorial economicista, si se me permite el término, sobre la liberalidad del mercado de banda ancha en Internet, pero no por eso deja de ser menos claro y hasta algunos argumentos me hacen acordar a los que utilizan las corporaciones en Argentina y Latinoamérica: "America’s big network operators have long argued that being forced to share their networks would undermine their incentives to invest in new infrastructure, and thus hamper the roll-out of broadband". Se podría traducir sin ser literal a que "Los operadores de grandes redes de los Estados Unidos argumentan que si los obligan a compartir sus redes, esto será pernicioso para sus futuras inversiones en nuevas infraestructuras y que esto supondrá un freno a la masificación de la banda ancha". The Economist remarca que este último argumento contrasta con el dato de que esto no sucedió en aquellos países en que el acceso es abierto y las redes son compartidas. De todas maneras está claro que una falta de competencia entre los operadores de telecomunicaciones referidos en este caso a la red de redes es la causa que está poniendo en jaque a la neutralidad de la red que es, de por sí, difícil de mantener y que este contexto lo hace aún más difícil de sostener. De a poco la agonía de la red comienza a ser realidad. La revolución que se supone y es Internet está entrando a una etapa tan compleja como apasionante.


Un poco de humor y de publicidad inteligente no vien mal.

[+] visto en paperpapers.blogspot.com

jueves, 7 de febrero de 2008

Yo quiero tener un millón
de descargas musicales

Mientras la revista Rolling Stone en Argentina nos condena desde sus páginas a un informe definitivo sobre el estado de la industria musical y el sabor a intimidacion de ante mano de la industria discográfica amenazándonos a todos por igual sobre vuela el reporte, el sitio de descargas musicales we7.com anunció el pasado 15 de enero que desde su apertura, en mayo de 2007 con tan sólo 30 canciones - hoy cuenta con 90.000 canciones disponibles en línea-, se descargaron 1 millón de canciones GRATIS. Para mayores referencias este sitio de descargas fue fundado por nada menos que Peter Gabriel y otros artistas. Un nuevo modelo de negocio que demuestra que sin condenar, ni demonizar, sino usando el cerebelo, los cojones y la publicidad se puede lograr que el acceso a la música y la producción cultural pueda ser rentable y que no tienen nada que ver con el negocio perimido y agonizante de distribuir discos. La industria discográfica sigue despistada y anda con el garrote en la mano. El supuesto informe definitivo tiene un nuevo capítulo por escribirse y el ícono de la cultura rock un lector menos. Es decir quien esto escribe y anda condenar a tu abuela.

martes, 29 de enero de 2008

Otras voces necesarias

Hay ciertas planicies mentales que nos son confortables y somníferas, una de ellas es pensar el mundo en términos de buenos y malos, malvados y ángeles. Es una reducción que le cae simpática a la ojo adormecido. Pero siempre hay otras voces que nos proveen los matices necesarios, los grises imprescindibles para tamizar las cosas y poner algo de contexto y, sobre todo, enfrentarnos a nuestras propias supersticiones, suposiciones y percepciones. Ni el negro están azabache ni el blanco es tan diáfano en la guerra eterna del medio oriente donde son demasiados los intereses en juego que nubla cualquier análisis racional. Israel cerró su frontera en Gaza. La estampida palestina no se hizo esperar para buscar alimentos y la condena rápida y fácil hacia Israel no tardó en ganar los titulares. ¿Y los ataques con cohetes sobre la población civil israelí una semana antes del cierre de la frontera?, ¿Por qué no ganaron los titulares con la misma velocidad?, ¿Quién condenó con la misma energía y contundencia esos actos criminales? No soy tan ingenuo y la respuesta me la dio una vez un editor hace tiempo atrás: nene, eso no vende diarios.
Hay un juego perverso en este conflicto: cada acción de una de las partes parece justificarse o autojustificar en la propia atrocidad gracias a la del otro en un espiral interminable que sólo parece terminar en un sólo destino: la eternización de la guerra.

Otras voces:
[+] periodismociudadano.com
[+] globalvoicesonline.org

====