sábado, 21 de abril de 2012

YPF y sus circunstancias

Breve introducción:  Los problemas de España, son de sus ciudadanos y por ende lo que importa aquí, en este texto, es analizar o pensar las circunstancias de la expropiación de YPF en función de Argentina y sus ciudadanos, no de España y sus ciudadanos, por más que esten en algún punto relacionados. Tampoco es inteligente enrredarse en algunas argumentaciones patéticas por lo silvestres, de amplitud pletórica en su barroquismo nacionalista de algunos medios españoles. La vida no deja de sorprender, sobre todo a la hora del insulto gratuito que es un grave signo de ignorancia, atraso, decadencia y estupidez. En general en el mundo civilizado, se argumenta, no se insulta y menos desde los medios. Insultos, elípticos o no tanto, siempre empobrecen la inteligencia. No soy un experto, ni lo queiro serlo, en materia de energía, sólo ofrezco mi reflexión sobre este tema.

Aclaracíon: para aquellos que luego me envían mensaje pidiendo fuentes o reclamándome por algún dato, cada fuente en la que apoyo mis informaciones, son los enlaces en el texto.

===

En nombre del amor, díos, la patria, y en Argentina Perón, se hacen y deshacen muchas cosas. Son líneas difusas, binarias y nada estables que ponen todo entre el bien y el mal. Los nombres sacrosantos nunca hacen bien. Aquello que nunca debió ser, fue y es. Hoy vuleve el mismo peronismo que privatizó a estatizar aquello que nunca en realidad debió ser privado. Hasta con los mismos actores pero en roles cambiados; los que antes eran de reparto ahora son protagonistas y al revés. Y no sólo no debió estar en manos de un tercer país, sino que menos aún debió estar en manos de una empresa que en materia petrolera y en aquellos años, era menos que un alfeñique, llamada Repsol para más datos. Empresa de capitales mayoritarios, en aquellos años hoy no, de un país, España, que no era, ni es, ni será petrolero por su propia tierra. YPF nunca debió ser de otro país, no por un sentimiento nacionalista, sentimiento que rechazo, sino por que YPF era una de las tantas empresas con un enorme capital social, un valor y un orgullo que se transmitío de una generación a otra y la nueva debería ser o reconstruir esa misma impronta e ideario.

Y la historia da vueltas. Tantas que el filósofo Marx verbalizó que la historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa. Pero no siempre debe ser así, ni lo es. Un error, aún el de privatizar YPF, siempre se está a tiempo de correguir. Se sabe que aquél alemán duro crítico del capitalismo, erró más que acertar en sus predicciones futuras sobre el desenvolvimiento de las sociedades. Y es bueno eso si, tratar de que la repetición de la hisoria de tragedia a farsa no se cumpla en el caso de YPF.  De nosotros, los argentinos, dependerá que esto sea o no así. Es decir, Argentinos a las cosas de una puta y buena vez en YPF. Perdón por mi francés.

Luego de que el congreso culmine y de el marco final a la expropiación se abren, en realidad ya están abiertas, grandes incognitas sobre el futuro de YPF, sobre todo para que no sea ni farsa ni mucho menos tragedia. La primera: un proceso de pago por expropiacón y arreglo llevará años sobre todo por que España recurrirá, tal vez, a los tribunales internacionales como el CIADI, aunque por la radicación de su capital es una empresa argentina y también será un proceso largo por que Argentina querrá pagar lo mínimo y Repsol y España querrán que se les pague lo máximo; es decir que este proceso excede, al menos por ahora, la duración en tiempo del gobierno que expropió a Repsol y que lleva a la siguiente alerta: No es cuestión de hacer futurología (ni me interesa hacerlo) pero si estar atentos al devenir de las circunstancias que una vez hicieron dilapidar lo que no se debía, sobre todo para no toparnos en unos años con el regreso del conocido y decadente gatopardismo peronista. Estar atentos sobre todo para que Marx, una vez más, no tenga razón en aquello de la tragedia, farsa y de nuevo tragedia.

Las circunstancias son concretas. ¿Era Repsol el mejor inversor o socio para desarrollar los nuevos descubriemientos de energía no convencional de YPF? No. Liso y llano. No tiene el capital para hacerlo (así lo había admitido la propia empresa al buscar un nuevo socio y que ya había comenzado a vender su posiciones en YPF), ni mucho menos la tecnología, ni mucho menos la experiencia, know how sobre como extraer energía no convencional y me atrevo a decir la innovación para llevar adelante ese desarrollo. Sobra literatura en la red sobre la poca innovación de las empresa españolas en general. Se estima que la inversión para alcanzar todo el potencial de los recursos no convencionales del país es, en Euros, de 30 mi millones por año. ¿Era o es España un país que hubiera aportado ese capital? No. Liso y llano. Ni tampoco lo hubiera aportado Europa. Es sólo repasar hoy los títulos de los recortes presupuestarios en España donde el mismo presidente Español admite que no puede pagar los servicios públicos y en donde la mayoría de los países que conforman la Unión Europea la crisis sigue presente, no sonaría lógico que un continente con esa crisis terminal y profunda, pueda destinar, en cuanto estados, un volumen de inversión tal mientras no logra asegurar el bienestar de sus ciudadanos y, sobre todo, mantener dicha inversión en el tiempo y mucho menos en un país estimatizado, por propio esfuerzo y por el crédito de terceros intencionados. ¿El natural declive geológico de las reservas de Argentina era poco rentable para el tamaño de una empresa como Repsol? Sin ninguna duda, pero no para empresas de menor porte que pueden aún extraer petróleo y gas convencional obteniendo ganancias y desarrollando pozos que Repsol ya no producía. ¿Es Respsol el único culpable del estado energético de Argentina? Ni por asomo. El gobierno argentino propició y sustuvo la política energética. Desconocer esto, es abonar que la tragedia se convierta en farsa. ¿El estado Argentino tiene el capital para desarrollar y poner en funcionamiento las reservas no convencionales de energía que son la tercera más grande del muno? No. Liso y llano. Y esta es la pregunta, cree quién esto escribe, más importante que Argentina deberá resolver en el futuro de la nueva YPF y sobre todo lo deberá hacer con más innovación,
pragamatismo, inteligencia, profesionalismo que retórica vacía y liturgia militrante sobre todo ante las previsibles y lógicas reacciones de España que en algunos casos son un sobreacto de lo que ya estaba decidído.

La salida de Repsol de YPF, por las malas o por las buenas, de mejor o peor manera, era en algún punto inevitable y las inversiones a futuro a realizar en Argentina, eran insostenible para Repsol en términos de composición accionaria en España donde se sabe que energía en este momento histórico y siempre, es sinónimo de geopolítica y de la pesada; sobre todo en un mundo en el que se produce un barril de petróleo y se comnsumen tres.

viernes, 13 de abril de 2012

Repsol-YPF, saca tus conclusiones

(a veces la publicidad editorializa más que un editorial sin proponérselo)

Muchos ruidos en medio de una noticia que se menea en la incertidumbre política. Mucho título sin más registro que las voces oficiales de un lado y del otro con la escasa información que éstas dejan trascender. De nuevo aparece esa noticia que le sirve a ambos lados de la contienda para tapar problemas más estructurales. Vender oxígeno sería un gran negocio hoy en algunos países.

Para el gobierno argentino es una buena forma de seguir ocultando la inflación y las inconcistencias económicas de mediano plazo y la pobreza que aún sigue estando presente por doquier y al gobierno de España tambien le sirve para disimular que está más cerca de Grecia que de Alemania, que su economía no es lo que era ni lo será en breve, que a poco de andar el apoyo al gobierno va cayendo y que la conocida y poca creativa fórmula clásica de recortes a mano a armada, agrava en lugar de mejorar.

De todos modos hay reflejos comúnes cuando la necesidad política asoma en el horizonte: se avivan nacionalismos que en algunos casos llegan al rídiculo. También se podría afirmar y discutir que lo que crece por expansión o apalancamiento estatal al consumo, casi como único mantra, y luego no se sostiene con dinero e inversión privada y estatal directa (Argentina) puede terminar en los recortes sin fin cuando se agotan las posibilidades de apalancamiento o éste era en realdiad ficticio (España) y se suma que las empresas con balances negativos en Europa, necesitan mejorar los números con el envío de utilidades desde otras latitudes donde la economía les sonrío en dividendos. Otro punto en común y donde los caminos se bifurcan: Argentina necesita inversión directa y energía para seguir creciendo, España necesita dinero para salir de la crisis y tiene en la petrolera, es decir en energía, más importante de Argentina el accionariado mayoritario y por ende dinero.

Aquí una selección, que se sabe son una exclusión inevitable, de artículos o informaciones que pueden permitir tener una visión más profunda y no sólo chauvinista del tema.

• La expropiación de YPF a Repsol: 15.000 millones de euros en juego, cronista.com
• "Necesitamos que el petróleo que está en el país sea extraído", ambito.com
• Repsol-YPF: lo que mal empieza, sigue mal y acaba mal, otramerica.com
• El trampolín argentino de Repsol, elpais.com
• YPF: un hostigamiento por motivos políticos, no técnicos, elpais.com
• Las razones de Argentina para controlar YPF, publico.es
• Argentina se hace un 'flaco favor' porque necesitará unos 29.000 millones para YPF, elmundo.es
• Bruselas carece de armas legales para defender a Repsol en Argentina, elmundo.es

jueves, 12 de abril de 2012

El significado de algunos silencios

Tengo muchos recuerdos de mi viejo. El más vivo es algo paradójico por que es una mezcla de ausencia de palabras con otras balbuceadas casi siempre calcadas y que mucho tiempo después entendí o descubrí que aquel pequeño silencio o inmeso tal vez en realidad tenía un significado liberador. Ya adolescente, caótico, rebelde, imposible por lo arrogante autosuficiente, le contaba mis planes, mis ideas, las cosas que quería hacer, sueños alborotados y el sólo me miraba, tal vez aterrado, y sólo atinaba a dejar que el aire llenara ese breve espacio de tiempo y cuando atinaba a decirme algo, verbalizaba un reiterativo y tal vez resignado ...  y..... bueno, si te gusta, espero que lo disfrutes. Uno de esos sueños alborotados de imposibles por las hormonas adolescentes era conocer el mundo.

El significado de aquel silencio paternal -o lo que es más cómodo o lindo de interpretar hoy-, lo descubrí mucho tiempo después mirando la película En busca de la felicidad y sobre todo en esta escena.



Hoy, en medio de un proyecto, alguién de forma sutil y no literal me dijo sin decir que algo no se podía hacer. Sin muchas explicaciones. Tampoco me detuve mucho tiempo a pensar si tenía o no razón sólo me dije por qué no? y me enfoque más en la idea. Y después de un rato, me acorde de mi viejo y mis sueños imposibles: él nunca me había dicho, no lo podés hacer. Hoy con sueños imposibles nuevos pero aquel de conocer el mundo lo tengo asumido como cumplido, al menos en gran parte, me di cuenta de que me mande una cagada bien grande: no le había dicho gracias, viejo y hoy ya hace rato que no está.

Detalles de diseño

El diseño editorial para medios impresos tiene un desafío ineludible: pensarse más allá de un soporte y al mismo tiempo no perder su escencia: ser un producto papel que incorpore posibilidades estéticas y funcionales que un tiempo atrás no estaban a la orden del día.

[+] INFO EN garcia-media.com.ar/blog

martes, 3 de abril de 2012

Otros futuros posibles

El ecosistema mediático cambia a golpes de tecnología. Los soportes cambian, o pueden hacerlo, y tambié lo hacen, o deberían, las formas en que se procesa, edita, distribuye y diseña los productos editoriales. La información se glocaliza.

[+]info en garcia-media.com.ar/blog

lunes, 26 de marzo de 2012

La locura como noticia

Hace un largo rato que no escribo aquí. Pero hoy me tope con una, no se como llamarlo, nota, noticia, o que, y no pude resistir la tentación. Si confirmado, hay un periodismo militante, pero es una militancia en la pelotudez. Perdone usted mi francés. Esta bien eso del periodismo como fiscal del poder, esta muy bien pensante y para lograr que algunas chicas o chicos suspiren ante un héroe de cartón piedra. Se sabe que el supuesto sentido común no tiene ningún sentido y casi siempre desde los medios casi nunca se pone en cuestión o en duda ese sin sentido que de común no tiene nada. Desde los gobiernos casi siempre se alimenta ese sin sentido y para eso estarían los medios con apuestas y agendas de calidad para cruzar, con la crítica, ese sin sentido. En fin, eso en la teoría, la realidad es otra diferente.

Veamos esto. título de la ¿nota? en cronsita.com Hay lista de espera hasta para comprar una caja de seguridad hogareña. Tengo que admitir que el título tiene su ingenio, su gancho, al menos en la parte que va del Hay hasta donde dice comprar, la segunda parte, me dejó helado. Estupefacto, diría mi abuela. Y me pregunto, ¿no es que vivimos en un mar de inseguridad?, ¿no es que el dinero debería estar en otro lado?, ¿Se puede pensar seriamente en guardar dinero, supongamos, 10.000 u$s, en una caja de (in)seguridad de 500 o 200 pesos? y me repregunto, ¿Qué tipo de seguridad ciudadana seria, la que podemos proporciornos a nosotros mismos, la de convertir a tu casa en una invitación al robo violento? La ¿nota? no aporta nada, o mejor dicho, es un lindo prospecto de como ayudar al ladrón a robar. Veamos, dice la nota textual, copio y pego: "Es que se pueden esperar más de dos meses para conseguir un cofre y en muchos casos, quienes ya tienen uno buscan otro más. Así en caso de que entren ladrones, les dan todo lo que tengan en una caja, pero guardan lo más valioso en la otra". Una joya maestra del punteo o servicio al ladri. Tal vez hubiera sido mejor poner un recuadrito con el título: Sr ladrón no se deje engañar por víctimas mentirosas.

Vamos a dejar de lado, también, que las únicas fuentes consultadas son SOLO la de los dueños de fábricas de caja de (in)seguridad, también vamos dejando de lado, a tesa altura, la pregunta de qué valor periodístico tiene esto que no se como calificarlo, sobre todo después de leer esto: "Ahora hay nuevas técnicas: por ejemplo, cajas con compartimentos ocultos donde las empresas pueden guardar información confidencial, por si les llega a caer de imprevisto una inspección de la AFIP".  Sin palabras.

Pero no queda ahí la cosa, a esta altura este texto, lo puedo calificar como una especie de GPS hacia donde el ladrón debería orientar su trabajo. Copio y pego: "Además, los particulares están sacando los ahorros del banco para guardarlos en sus domicilios", advierte el titular de Aaron, que le puso ese nombre a su empresa para que figure primera en la guía y de paso ganarse a la colectividad judía: "Son mis mejores clientes, al punto de que fabrico cajas especiales altas que valen $ 12.000 para que los rabinos puedan poner los rollos de la Torá en la sinagoga, ya que se traen desde Israel y cuestan miles de dólares, al igual que el cortinado donde está la Torá, labrado en oro". Creo que hubiera sido bueno una infografía detallada de:

a- planos de donde estan ubiucadas las cajas, con la dirección en Google Maps de las últimas vendidas
b- un punteo sintético, eso si, de como abrir las cajas
c- qué precauciones debe tener el ladrón a la hora de encontrase dos cajas en el domicilio
d- qué preguntar para abrirlas
e- cúando y cómo aplicar la violencia verbal y física.

Ya que estamos en plan de lo absurdo y rídiculo, hagamoslo a fondo. En resumen, confirmado; estamos todos locos, los gobiernos no ayudan en nada y sospecho que algunos medios no tienen el más mínimo principio rector en la información, que lo que llega va para llenar un espacio de supuesta utlidad informativa llamada página, sospecho también que para que el precio de venta de estas cajas de (in)seguridad, aumenten de precio esta ¿nota? no viene nada mal. El artilugio berretita, muy berretita, del registro de la sociedad, sabes por donde me lo paso no? Locura total.

martes, 28 de febrero de 2012

Vuelta de página

Ejercicio siempre necesario. Tomar distancia. Ver. Oir. Sacar conclusiones. Evitar el apresuramiento. Algo así a pararse en el descanso de una larga escalera y mirar hacia atrás. Reírse un poco de uno mismo delante del espejo. Volver a mirar pero hacia adelante. Suspirar en complicidad con el silencio por esos pequeños engaños a uno mismo y que seguirán ahí, insoslayables. Después de todo, nadie nos dirá nada al respecto. Buscar nuevas y siempre necesarias utopías. Sueños. Mejor combustible, imposible. Vuelta de página. Algo nuevo empieza y no se sabe que es pero empieza. Te subís o te bajás pero en el medio, nunca. Para molestar, siempre sobra gente y hasta sale gratis. O a veces. Volver a reír. Ejercicio matinal impresindible. Los por qué son el peor freno que tenemos siempre a mano. Los por qué no, el mejor  ascelerador. Después de todo las cosas más dulces que hemos hecho son aquellas que hicimos sin pedir permiso.


sábado, 11 de febrero de 2012

¿Y esto es publicidad?

El nivel creativo de la publicidad española no es malo, es lamentable. Es increíble que una de las potencias creativas del viejo continente y que hace años atrás cosechaba cuanto premio internacional había, hoy haya caído tan bajo en calidad y esto además de sorprender da mucha pena ajena. Cuando vi hace unos días un aviso en el que una mujer le hablaba a un inodoro -literal- (aquí una lúcida crítica en El País a ese esperpento que me niego a llamar publicidad)  y que era una supuesta ¿metáfora? para vender un regulador intestinal, me quede con la boca abierta ante el espanto que me produjo esa obra maestra del terror comunicacional. Lo curioso del caso es la indisimulable doble moral que en España es moneda corriente en estos días. Mientras se agitan voces cada vez más enfurecidas contra las bromas que la prensa francea hace sobre el dopping en el deporte español y que a todas luces es eso, una borma, de mal gusto, por envidia, por lo que sea pero que a nadie se le escapa que es una broma, no se lee, ni se escucha ni se levantan voces, al menos con la misma vehemencia, contra otro esperpento comunicacional y obra maestra de la xenofobia que es una pieza que se emite en serio y que de broma o chiste no tiene nada y lo que es aún peor ya que hay una intención manifiesta de hacer pasar un mensaje "chistoso" cargado de una significación espantosa y, como si fuera poco, basado en el peor de los trucos publcitarios: la construcción en el discurso social de ciertos estereotipos, lo que demuestra al mimso tiempo, el grado de ignorancia comunicacional que muchas veces hay en la creación de estos mensajes. Por otro lado en publicidad nada es por casualidad y estos "errores" son preocupantes por que alguien creo la idea, alguien la aprobó, tanto del lado de la ¿agencia? y peor aún del lado del cliente, es decir una larga cadena de ignorancia que de inoccente no tiene nada (pulsar aquí para ver el aviso en cuestión).

Fuente: Polémica por un aviso xenófobo en España, lanacion.com

domingo, 5 de febrero de 2012

Esos carteles II

::: VAYA NOMBRE | ESTACION ATOCHA, MADRID, ESPAÑA
No se si me animaría a llamar a ese proveedor de volquetes y menos por teléfono,
- Hola, buenas tardes ¿hablo con Boluda?, un enrredo completo. Ni quiero imaginarme
como serán las conversaciones por quejas en el servicio.












===
::: TODOS CONGELADOS | PASEO DEL PRADO, MADRID, ESPAÑA

El frío es fuerte en Europa. La ola polar Siberiana no da tregua y si nos guiamos por este cartel estamos todos congelados y no nos dimos cuenta o estamos en la Antártida donde la temperatura sería más agradable.


lunes, 30 de enero de 2012

Esos carteles

::: POESIA URBANA ANONIMA | NUENOS AIRES
 Por si no se alcanza a leer bien: "El pasado te enseña,
el presente se vive y el futuro te da esperanza"
















 ===
 ::: ESPAÑOL MANDARIN | BUENOS AIRES




















===
::: INGLES URUGUAYO | MONTEVIDEO
















 ===
 ::: MUCHO RELAX | MONTEVIDEO


sábado, 28 de enero de 2012

Estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo y que todo esto puede cambiar

"No es el más fuerte de las especies el que sobrevive, 
tampoco es el más inteligente el que sobrevive. 
Es aquel que es más adaptable al cambio"


El dominical del diario The Guardian y el más antiguo del mundo, The Observer, publica un artículo muy interesante sobre como ven algunos argentinos, sobre todo algunos jóvenes, el tema Malvinas. Si bien en algunos párrafos del artículo, nada nuevo por otro lado, se redondea y apoya la idea victoriana de que la victoria en la guerra da derechos, lo llamativo en este caso es que es Jorge Lanata quien sostiene el concepto.

El texto aporta un matiz sobre la importancia o no, y siempre relativa claro esta, que un tema como Malvinas y tantos otros tienen para una sociedad y que sospecho que desde el poder político de un lado y del otro de la contienda se usa a conveniencia y con mayor o menor eficacia para tapar otros temas mas acusiantes y sobre todo importantes, llámese, en Reino Unido, desocupación, pedida de gran parte del estado de bien estar, aislamiento político de Europa y la posible separación de la siempre rebelde Escocia en el 2014 vía referendum (un gran avance de la civilización si se lo compara con la barbarie de la guillotina usada con María Estuardo) o la perenne inflación, el atraso en muchos aspectos estructural, la inclemente sequía y la persistente pobreza en Argentina.

Pero las circunstancias son siempre eso y sobre todo cambiantes y relacionadas en forma invisible mientras pasan y se nos hacen visibles después, cuando las consecuencias son casi siempre inevitables lo que nos obliga al cambio y adaptaciones más o menos darwineanas. Una cosa lleva a la otra y lo que era ya no es y lo que será tal vez en realidad nunca lo sea.

El estado actual de la realidad política europea no deja de sorprender. Y más aún en Reino Unido, sobre todo por el nivel, muy berreta, de la argumetación oficial, o al menos el que es público, que contrasta con los apoyos diplomáticos que Argentina cosechó el último tiempo y que el artículo registra y que, tiempo no muy atrás, eran impensados, pero los intereses geopolíticos y económicos relativos pueden más. Sobre todo en un contexto en el cual la crisis económica de Europa y Estados Unidos modificaron el tablero mundial: mientras Brasil logra ubicarse en el puesto número 6 de las economías mundiales por el peso de su PBI y los millones de brasileros que se sumaron a la clase media al mismo tiempo Reino Unido desciende en la tabla de posiciones de la economía según la británica, CEBR  (Centro de Investigaciones Económicas y Negocios o The Centre for Economic Business Research) o que mientras varios países europeos caen en sus calificaciones de deuda, Uruguay por ejemplo, avanza un paso más hacia el grado de inversión y otros países latinoamericanos, Chile y Costa Rica por nombrar algunos, no sólo alcanzaron el grado de inversión sino que lo mantienen en medio del sacudón económico mundial.

Por ahora los intereses y en la superficie, se alinean a favor de Argentina en el apoyo por recuperar en forma pacífica las Malvinas, pero se sabe que estos intereses relativos pueden ser tan débiles o tan fuertes como los vientos que terminaron ayudando a doblegar a la Armada invencible española en la guerra contra Inglaterra. Las circunstancias son cambiantes y es bueno ir tomando nota de algunas predicciones que por el momento no pasan de superticiones pero que al mismo tiempo pueden ser aquello que vendrá, convertirse en un tal vez, ser una nada completa o en algunos casos seguir siendo esto en lo que estamos.

viernes, 27 de enero de 2012

La poesía y sus redes









Ese infinito océano. Esa indómita luz y sombra. Ese último refugio del alma. La poesía nos salva y abre pasadizos que abren otros. Y une. Lo insondable tal vez con lo concreto. Un viaje que parte de las letras y que es difícil saber en donde termina. Proyecto Latinoamericano (de) Unión Poética (PLUP) se autoexplica en su enunciado y también se amplia en este enlace.

Fuente: Eterna Cadencia vía Facebook.

United Banana Kingdom Republic

Excelente artículo en ambito.com (Dislate de Cameron: Reino Unido mantiene 10 colonias en el mundo) , detaco un parrafó diáfano y medular.

"¿Pero qué busca el premier tory al agitar de modo tan pobremente chauvinista la cuestión Malvinas? Escaldado en estos tiempos de ajustes y polémicas, acaso pretenda mostrar autoridad. Algo políticamente «barato» si se trata de hacer pirotecnia con un país como la Argentina que, se sabe, no tiene ni entre sus posibilidades ni en su vocación ir a ningún choque armado. Igual que Margaret Thatcher. Sólo que si el precio que paga por hacer politiquería con la cuestión es más bajo que en 1982, también lo será la recompensa, ya que hoy dicha causa no mueve el amperímetro en la sociedad británica, más atenta a los preocupantes avatares de su gestión"

El chico de la tapa y un enredo personal

Ayer tuve un impluso de escribir y que después es evidente que reprimi distrayéndome con otras cosas. Aquel impulso brotó al ver la portada de la ediciones Europea, asiática y del Pacífico que Time le dedicaban a Messi, si, el mejor jugador del mundo. Argentino y santafesino, orgullo doble para quien esto escribe también oriundo de esas tierras. Tal vez la distracción fue por que me enredé en pensar - Joder, que increíble, aún seguimos discutiendo, en Argentina, si es o no el mejor, ¿Hay que seguir con ese supuesto "debate"? y seguí enredándome conmigo mismo - Joder, si al parecer el resto del mundo no tiene dudas de que es el mejor, tal vez lo mejor sería decir, que lindo que Messi sea argento y que juega con la celeste y blanca además de con la del Barça.

Al final en mi enrredo y ante la obiedad de que no había novedad: es el mejor jugador del mundo pensé, para qué tanto enredo inútil. Lo que es, es y lo que ocurre es lo único que puede ocurrir en un país que olvida muy rápido las tremendas cagadas que cometemos como sociedad y que tal vez nos lleve a discutir si es o no el sol es amarillo o la luna redonda y tal vez para eludir aquella defecación original alargamos los debates inútiles. Un deporte argento y muy popular. Y hoy una intelectual, que no es santa de mi devoción ni de mi admiración, ni comparto su visión de la Argentina, ofrece un texto de lo más lúcido, ácido y enfocado que me saca del enredo mental en el que, a decir verdad, casi siempre estoy. Destaco un párrafo, pero el artículo de Batriz Sarlo publicado en lanacion.com vale hasta la última linea.

"En abril de 1982, el país consumía el alucinógeno del patriotismo despótico, cuya visión era "Ya ganamos", en la que se mezclaban la bravata y el desconocimiento. Celebrityland estaba a sus anchas. Después de años de entonar el estribillo de la dictadura -"los argentinos somos derechos y humanos"-, muchos "famosos" (periodistas incluidos) se emocionaban por una causa buena. En las kermeses televisivas se donaban joyas para la gran guerra en la que "nuestro ejército" (el mismo que había exterminado a miles) se cubría de gloria en el Atlántico Sur. Alrededor del Obelisco, pacíficas mujeres tejían para los soldados. En las escuelas, los chicos escribían conmovedoras cartitas, destinadas a los paquetes de provisiones y de regalos (muchos de esos paquetes se encontraron luego en la reventa). En Plaza de Mayo, Galtieri, rodeado de una multitud, se entregaba con desparpajo a la exaltación del machismo belicista. Fue una borrachera: "Si quieren venir que vengan -dijo-, les presentaremos batalla". Parecía una novela latinoamericana de dictadores. Aunque, si pensamos en la literatura, fue la novela de Fogwill, Los pichiciegos , la que dio la versión más realista de la guerra. Para leer hoy en el colegio secundario"

miércoles, 25 de enero de 2012

La no noticia del día

La culpa de todo la tiene internet. Ya lo sabemos y lo hemos dicho miles de veces. Sobre todo internet es la culpable de la crisis de los diarios impresos. No confundamos, no es que se informa de lo que no pasa o de aquello que no tiene la menor importancia o que no es relevante para nadie ni que tiene valor agregado para quien lo lee, ni que se publican notas monofuentes y copiadas y pegadas de comunicados de prensa ni que hablar de tratar de imbécil al lector; No, eso no tiene la menor incidencia, mire; la culpa la tiene in-ter-net,  entiéndalo usted de una buena vez por todas y nos deja vivir en paz. Y la culpa la tiene la red por que ahora uno puede verificar por si sólo la información, opinar, publicar, compartir y comentar todos estos, por supuesto, son actos terroristas y de piratería.

Veamos, publica lanacion.com

::: El todo y la parte
Uno lee el tíulo y tal vez lo que primero dice es ¿¿Fidel Castro - por que Cuba está en el Caribe por si lanacion.com no lo sabe (ver aquí googlemaps) apoyando a Reino Unido en el tema Malvinas?? Uno ya arranca sospechando que algo no esta bien en el título, pero uno nunca sabe muy bien cuales son los intereses de la geopolítica y del poder político de un país, incluído el propio o tal vez esté acostumbrado, mal acostumbrado, a tener que sospechar o dudar de algunos títulos. Igual hacemos click y, ops, caramba, no es el Caribe en toda su extensón sino que es la organización Caricom (Caribbean Community para ser más precisos. Y el nombre en inglés no es al azar ya que es una organización que agrupa a dependencias, mejor dicho colonias británicas y también a algunos países independientes pero miembros a su vez de la Commonwealth of Nations como Trinidad y Tobago y no sólo esto, en el propio texto de la ¿nota? dice -ahora copio y pego yo- "El encuentro en Granada convocó a los jefes de gobierno del Caribe; al canciller británico, William Hague; al secretario de Relaciones Exteriores de Territorios de Ultramar, Jeremy Browne, así como al ministro del Interior británico, James Brokenshire, y el ministro de Estado para el Desarrollo Internacional, Alan Duncan".  Ante esto la pregunta es ¿ Y cuál es la noticia entonces? por que la noticia sería que la Caricom no apoye a Reino Unido, ante lo cual es más probable que la Tierra sea al final cuadrada antes que esto ocurra. Es interesante ver también como la geografía se modifica según lo intereses que la determinan. La denominada Caribbean Community (Comunidad del Caribe) incluye entre sus miembros plenos desde 1983 a un país casi invisible para el resto de SudAmérica llamado Surinam (en este caso un ex colonia Holandesa) que limita con, entre otros países, Brasil es decir que sus costas miran al Océano Atlántico. Una curiosa agrupación geográfica o el mar Caribe se extiende más allá de lo que muestran los libros de geografía.

::: Una curiosidad semántica:
En el sumario de la nota, copio y pego, dice: Unos 16 países firmaron una carta que avala el principio de autodeterminación de los pueblos. Primero según la propia Caricom  sus miembros plenos son 15, no 16, lanacion.com no da el listado de los países votantes. Por otro lado, es curioso. Colonias o "dependecias" británicas ¿apoyando esta declaración? Montserrat (la isla del caribe, no el barrio porteño), Anguila (la isla, no el animal), Bermudas (la isla, no la prenda de vestir), Islas Caimán,  Islas Turcas y Caicosy Islas Vírgenes Británicas, ¿no será que estan declarando la independiencia del Reino Uinido? Tal vez Cameron este ahora más preocupado que antes por que, en este caso, el eufemismo de la autodeterminación para defender las Malvinas, puede resultar un arma de doble filo.

martes, 24 de enero de 2012

Demasiado serio para ser una joda

Uno puede aceptar un error. Un desliz. Una palabra fuera de luagr. Aceptar en el sentido de que uno lo asume como algo de un cotidiano vivir, pasa en cualquier momento, familia y lugar. Pero que con total impunidad a uno lo tomen de boludo y perdone usted mi francés, eso ya es harina de otro costal. No se si hay alguna otra reacción posible a las palabras del gobernador de La Rioja sobre el emprendimiento minero en Famatina.

Beder Herrera: "La contaminación será cero"

Noticias que no seran portada

::: Uruguay fue el primero en el mundo 
en reconocer el genocidio armenio 
[+] bbc.co.uk

::: La Argentina, firme candidata 
para un megaproyecto astrofísico 
[+] lanacion.com.ar

::: 300 trabajadores amenazaron 
con suicidarse en una fábrica 
donde se ensambla la Xbox 360 
[+] publico.es

jueves, 19 de enero de 2012

El talento siempre hace la diferencia

(Me quedé sin internet justo cuando estaba por publicar esta entrada así que se publica con retraso)

No importa que te pisen, te peguen de atrás, que un arbitro sea un desastre, que tu adversario apele a cualquier tipo de presión que poco tiene que ver con lo deportivo. Nada de eso importa cuando hay talento para ver en el momento indicado lo que tu adversario no ve, cuando te sobra calidad para poner un pase donde, en el imaginario de tu rival, no hay nada, pero en realidad hay un compañero dispuesto a sentenciar el partido de la única manera que la historia lo reseñará: haciendo más goles que tu rival por que con los merecimientos morales no se gana ningún partido. Se gana con goles. Y cuantos más goles, mejor. Claro que, como todo deporte, la suerte tiene su peso, pero si a la suerte no se la ayuda con el talento y con juego, es poco lo que ella sola puede hacer, aunque, es verdad, a veces con la suerte se gana algún partido pero difícil que se logre un campeonato. Barcelona tuvo a Messi en el campo pero él jugo en un sólo pase y marcó cual es la diferencia entre un jugador y un talento. El Barça juega con 12 por que tiene varios que valen por dos, pero uno que ve lo que otros no ven y el Real Madrid parece sufrirlo en primera persona. Sigan pegando, por ser suave.

miércoles, 18 de enero de 2012

Pasando, algunas, noticias


::: EL PEOR O MEJOR CHISTE DEL AÑO
Malvinas: Cameron reunió al Consejo de Seguridad inglés y acusó a la Argentina de "colonialismo".  (ambito.com) Si no fuera por que las declaraciones de un político no son ni ingenuas, ni improvisadas, ni mucho menos inocuas, ésta del primer ministro birtánico, sobre que la Argentina es colonialista en el conflicto por las Islas Malvinas y demás islas del Atlántico Sur, sería más simple de poder calificar de alguna manera. Lo peligroso del tema es que, como lo demuestra la historia, cuando un imperio o economía decadente o incluso un gobierno necesita mejorar su economía y salvar su poder, casi siempe se apela a una guerra y no importan las razones, ni siquiera que exista un conflicto real. Es evidente que Cameron debe tener varios problemas importantes y que necesita tapar con estas declaraciones. Sobre todo tal vez necesite tapar esto y entre otras cosas: El desempleo en Reino Unido, en su nivel más alto en 17 años (cronista.com)

===
::: DESPUES DE LA SOPA Y MORENO, TODO BAJO CONTROL
Cómo quedó Internet tras el "apagón" contra SOPA. (lanacion.com) Bueno, quedó igual o peor. Una pregunta un poco absurda cuando hay una industria de contenidos culturales y que llamamos de entretenimiento que se niega a reconvertirse y no hay señales de que el poder político haga lugar a las protestas ciudadanas y de marcha atrás, así que el resultado es previsible. Por casa también andamos con la manía de control sobre el negocio del papel de diarios sobre todo en una empresa que sigue estando en manos del estado, Clarín y La Nación: Las metas sobre el papel (pagina12.com.ar)


===
::: HISTORIAS DE LA ARGENTINA DIGITALIZADA
Las nets no sirven para hacer asado. (pagina12.com.ar) Salir de la pobreza en este siglo está muy relacionado con el acceso a las nuevas tecnologías que serán o son ya las del futuro. A mayor acceso a la información y sus tecnologías, mayores posibilidades de progreso y cuanto más ciudadanos accedan mejor, buneo si es que se quiere erradicar la pobreza en serio y en forma contundente. Aunque a millones de retrógrados les moleste que en La Matanza, o en cualquier otro barrio, anden los chicos con netbooks en la mano y que es como tener millones de libros en la mano.


===
::: YA NADIE LE CREE AL INDEC, NI EL GOBIERNO
El Gobierno busca atar las paritarias a un indicador alternativo de la inflación. (cronista.com). Alternativo es un lindo eufemismo, elegante. hasta simpático.

martes, 10 de enero de 2012

Terroristas

(Mi primer texto del año en Otramérica)

Por todos lados. Debajo de la cama. Terroristas. El vecino. Terrorista. Tu novia, tu amante o tu lo que sea. Terrorista. Todos terorristas. Sin medias tintas. La mejor manera de no significar lo importante es la peor forma de represión abierta (ok, su posibilidad) a la que nos podemos llegar a someter los ciudadanos.

Esas (in) definiciones cuando surgen de una ley, por más sancionada que esté por el Congreso de Argentina a instancias del Ejecutivo, o se intente aplicar desde la locura verbal de un presidente surgido de una votación democrática en el caso chileno, va mas allá de lo que podríamos enmarcar de preocupante. En realidad es una geografía peligrosísima, porque, de hecho, la generosidad en la amplitud del concepto radica la eficacia de aplicación desde la lógica del poder: sin limites ni definiciones que den contexto, toda acción es terrorista. Por más que se sepa que cuando todos somos algo nadie lo es -lo cual nos pone ante otro problema más relacionado con la singularidad del individuo pero no es el objeto de este texto-, y, retomando el hilo del texto, si nadie lo es, entonces... ¿a quién aplica? pues a los que están fuera de todo borde, de todo alcance, a los de siempre en definitiva, porque como están en ese afuera caminando por esos rincones en los que nadie mira, ni importa mirar, allí la ley, cualquiera sea pero siempre para reprimir, aplica perfecto; porque como están fuera de esos bordes ¿qué derecho tienen? Terroristas todos y punto.

Y el punto es que intentar poner dentro de un encuadre legal difuso y a la fuerza aquello que en la realidad concreta no resuelve la praxis política -y sobre todo económica- en las democracias americanas de sur a norte, es abonar la idea de que la democracia se vuelva en contra de los ciudadanos y además va en contra de que la democracia sea entendida como un capital social compartido. En este sacudón, un aborigen que lucha por sus tierras, un estudiante que lucha por algún derecho, un obrero que lucha por mejores condiciones de trabajo, un emprendedor que pide apoyo, un científico que pide más innovación... -y sigue la lista, complétela usted como más le guste- todos serán terroristas.

sábado, 26 de noviembre de 2011

Algo hay

Hace rato que no escribo nada. Nada de nada. Literal. Estoy seco. A veces me pasa. Un amigo me escribe ayer: tu silencio es sospechoso. Una amiga me escribío hoy: ¿es el silencio que precede a la tormenta? Aún no respondí ninguno de los mensajes. Nunca entiendo esa rara manía que tenemos de calificar el silencio. Pero algo hay con el silencio. Incie una nueva libreta de viaje y escribí ésta frase en la primera hoja: "El silencio es tan dulce y aterrador, pero nunca al mismo tiempo". Si, es incómodo el silencio. Ya volverán las palabras.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Que más decir

Ronco, casi sin vos, de cantar a los gritos los 34 temas de Pearl Jam. Ayer el estadio único de La Plata fue un templo. El grupo una aplanadora de música. Un clásico recital del grupo. Pura electricidad sin frenos ni contemplaciones. Tomalo o dejalo. El público un espectáculo aparte. Por momentos me traslade mentalmente a 1999 cuando vi a Pearl Jam en vivo en San Diego y quedé hipnotizado. Aún sigo saltando en el recuerdo de los mejores temas que anoche atravezaron el corazón de la gente que sin duda recibió más de lo que pagó y contagió al grupo. Pura adrenalina. En mi caso con el cover de los Ramones I Believe In Miracles, me doy por bien pagado.

martes, 1 de noviembre de 2011

Las ideas y Otramérica

Las ideas movilizan. Las ideas son la única droga que permito que entre a mi cuerpo. Son pura adrenalina y endorfina en estado puro. Sin ideas no hay nada. Las ideas son muy frágiles y muy promíscuas; no tienen dueño, no tienen un amante fijo, las ideas están siempre en movimiento, en crecimiento y sospecho que si no tienen ese condimento de mutabilidad, no son ideas sino tal vez o a lo sumo intenciones que se quedan en eso y no mucho más. Las ideas son para ser realizadas y sin importar las posibilidades concretas del ahora. El posibilismo es la peor de las "kriptonistas". Entendiendo al posibilismo como los condicionantes que surgen del análisis de la realidad partiendo siempre de aquello que hay, no pensando en lo que hay que hacer.

El posibilismo es neutralizante, adormecedor, frustrante, reaccionario. Es lo que hay, es la frase más destacada de su enunciación que se disfraza de verdad blindada e irrefutable. Pero las ideas no nacen para lo que hay sino para lo que hay que hacer y hay que cambiar y mejorar o incluso se las convoca para aquello que no hay y hay que inventar. No son para lo que hay, por que allí además, ante lo que hay, no hay posibilidad de nada y mucho menos de errar y sin posibilidad de error, no hay posibilidad de cambio, de innovación. El error es el motor del cambio. Ante lo que hay el error es un acierto, por que muchas veces es tan malo lo que hay que cualquier cosa que se haga se nos pinta como una solución eficaz, pero en realidad es sólo un artilugio que confunde la simpleza de la pereza con cambio real y concereto y así se viste una mona de seda y no se cambia la mona.

Otramérica cumple 6 meses y nace de esa concepción: de no pensar en lo que hay, sino en lo que no hay y nace por supuesto, de un error: del de creer que sólo aquellos que pensaron la idea serían los usuarios /lectores. Gran error. Hoy, contra cualquier pronóstico, las visitas aumentan día a día. Otramérica nunca se pensó para la América que hay, sino para la América que nos gustaría que fuéramos para esa Otramérica que es una intención. Apenas se dio un primer paso. Ser. No es poco. Falta tal vez una eternidad, pero ahí va la nave.

viernes, 14 de octubre de 2011

Publicidad tipográfica

/// Tal vez se haya convertido en una tendencia o no. El tal vez es por que no estoy tan pendiente de esto el último tiempo como para hacer una afirmarcíon rotunda, pero si percibo un mayor protagonismo de la tipografía en la publicidad. Bienvenida sea.

[+] en GMBlog garcia-media.com.ar/blog

lunes, 10 de octubre de 2011

Tilingos

“Es de una idiotez disimulada y hasta suele lograr fama de talentoso, de elocuente, de cortés, de crítico literario y musical, con el inconveniente de que el músico lo alaba como poeta y el mundano como probo.”



Hay palabras que me gustan por su sonido. Por su fuerza conceptual que por más que la Real Acedemia haya valdidado sinónimos, son palabras que por su potencia no los admiten. Letal es una palabra que me encanta y que no logré nunca reemplazar por un sinónimo preciso, cualquiera puesto en su reeemplazo no suena igual, no es letal. Tilingo es otra, sustituirla me resulta imposible. Reemplazarla por fatuo es un atentado estético de pésimo gusto además. Antes que mentecato prefiero necio, que tiene más fuerza y es más directo. Ensayar alguna explicación de tilingo como poco inteligente no alcanza por la desinfección conceptual que propone. El lunfardo tiene palabras maravillosas. Tilngo es una de ellas, balurdo o palurdo son otras y creo que es evidente que tilingo no se puede reemplazar por alguna palabra más castellana. Claro, debo asumir que es una limitación propia tal vez producto de mi ignorancia infinita del lenguaje más que de cuaquier otra cosa. Y la verdad que me gusta decir tilingo, es una palabra que se me antoja muy tanguera, tiene hasta música. Swing.

Y esto viene a cuento por que es recurrente, cansador leer, ver y oír en los medios argentos (me encanta decir argento, en lugar de argentino) irradiar esa cultura tilinga donde se repite una y otra vez el mismo discurso de los sabelotodo. Esa cultura sofista, de medias verdades o de mentiras insostenibles edificadas como sacrasontas, terminales, verdaderas pero sin posibilidad de discusión alguna que aporte algún matiz con un poco más de sustento y que casi siempre rematan con el abominable pensamiento único y dictatorial de,  esto es así y punto. Vaya argumentación tan basta.

El pensamiento tilingo mediatizado tiene una expresión devastadora (otra palabra que me encanta) y es la de propagar, masificar y legitimar la ignorancia en la peor de sus facetas: hacer que la propia tilingería, que no es más que un rasgo de la propia ignorancia, se edifique como una verdad absoluta y se enquiste en la ignoracia de los demás que, creyéndose ese discurso, sobre todo los más despistados como la mayoría de los mortales, y que con total honestidad luego repiten esas tiligerías sin ningún filtro de duda, conviertiéndolas en un supuesto saber de gran arraigo social y de supuesto valor compartido. Lo peor es que de ese círculo es muy difícil salir, por que es cansador ir contra esa corriente formada en el (sin) sentido común asumido como valor supremo de verdad auto revelada gracias a los opinadetodo autoedificados en oráculos de los pueblos. Ante esto y sin socializar la ignorancia, todos podemos ser tilingos en algún momento y quien esto escribe, el primero.

Volviendo al eje de este texto aburrido y sin mucho sentido como la mayoría de los publicados en ésta bitacora, la tiliguería en cuestión, y que me empuja a escribir, es la recurrente masificación de la idea premoldeada y pétrea de que todo lo que pasa en Argentina desde la germinación de un poroto, pasando por un robo callejero, siguiendo por cualquier medida económica, buena o mala da lo mismo, es de por si una característica de que sólo ocurre en las pampas y que por defecto es malo, y que si ocurre lo mismo en cualquier lugar del mundo es por definición bueno menos en Argentina donde todo, por definición, lo hemos hecho mal, es decir que el mundo se divide, según la definición tilinga, entre la humanidad y los argentinos, en donde además siempre estamos en el peor lugar y somos, por supuesto, impresentables. No es mi intención elimnar toda autocrítica al ser nacional pero si evitar el pensamiento tilingo opuesto, el de la supuesta superioridad argenta, ni mucho menos me interesa la corriente media de la tilinguería, la del punto medio del pensamiento común que postula ni buenos ni malos, por que en relidad todo el mundo lo es, no aporta nada ese ubicación media. No creo ni abono la idea de la argentinidad al palo (ese tema de la Versuit nunca me gustó, o no lo entendí). Pero creerse de que por definición todo esta mal en Argentina, de que todo lo hacemos mal, ni de vaina. O en todo caso prefiero volver a la duda original: sólo se que no se nada y ni aún de eso estoy seguro.

Creo que es imprescindible empezar a desarmar ese pensamiento tilingo tan común y el cual es difícil de discernir, sobre todo cuando las medias verdades o mentiras se hacen supremas y donde la tilinguería es un arquetipo o un estereotipo impostado. Después de todo, y mal que le pese a la corriente menospreciativa de la tilinguería vernácula blanca mayoritariamente porteña, lo que le pasa a la humanidad le pasa a los argentinos, es decir la miseria, la riqueza, soberbia, la arrogancia (por nombrar alguna característica al azar), la infalibilidad o la imprevisibildiad son características generales de la humanidad total y no de una parte del globo o de una supuesta excepción insostenible por su ridiculez. Lo curioso del caso es que para esta corriente de pensamiento tilingo hay valores insostenibles como que los suizos son todos puntuales, los inglees son todos bien educaditos y siempre cumplidores con las reglas, que todos los alemanas son disciplinados, que todos los españoles trabajadores o que todos los americanos del norte son muy prácticos. Insostenible y falso. Más allá de que cada pueblo tenga idiosincracias que acrecientan en más o en menos ciertas características, en ningún caso es una verdad totalizadora y de absoluta inefabilidad y que por otro lado son siempre atributos todos "positivos" y que ups, por arte de magia, cambian cuando se habla de los argentinos y ni que hablar cuando esta corriente tilinga habla de los vecinos de América que viven de Usuhaia a Tijuana y que sin pudor y disimulo xenófobo desparraman todo tipo de adjetivos insostenibles, aunque, es justo admitirlo, la tilinguería argenta ha empezado a tener cierta "misericordia" con algunos vecinos más cercanos como Uruguay, Chile o el imperio del Brasil.

Lo más curioso es una caractéristica estructurante del pensamiento tilingo y es la posición de hablar de Argentina desde un pedestal de no lugar, es decir el tilingo habla como si fuera neozelandés, nacido en las islas Fidji o en la insondable Monngolia asiática y por supuesto que desde ese no lugar los argentinos pasamos a ser esos otros, barbaros, lejanos y siempre al borde de la subnormailidad. Lo rídiculo del caso es que nacieron en la misma pampa argenta y no se enteran que, aquello que ¿critican? los abarca e incluye en forma insoslayable, pero claro el tilingo, tilingo es y no se entera.

domingo, 9 de octubre de 2011

La muerte y la admiración

La muerte es jodida. O al menos algunas muertes que se construyen. Entre otras cosas tienen un poder transformador en las palabras que los otros desparraman con generosidad y que jamás, al menos no hay evidencia de lo contrario, podremos leer o escuchar. La muerte nos convierte en algo que tal vez nunca fuimos, o peor aún, en lo que no quisimos ser y de lo cual ya no podemos defendernos de ese mameluco que nos pusieron de impronta. La muerte nos santifica, no sólo nos mitifica. O al menos en algunos casos. La muerte es una gran postal terminal de esa imagen que se edifica póstuma y con ansias de inmortalidad congelada de un pasado proyectado al futuro. Si, la muerte es jodida por que no todos los muertos son iguales. No todos los idolos o los iconos son iguales. No todos los héroes, anónimos o populares, son iguales. Y esta bien, no todos tenemos por que ser iguales por más que la muerte sea una gran igualadora donde no hay primera o segunda clase, ni pase de ascenso o membresía de la nada. Es obvio decirlo, siempre admire a Steve Jobs. Si usted se toma el trabajo de buscar en esta bitácora encontrará varias entradas sobre él. Igual las muertes mediatizadas siempre me aburrieron en su previsibilidad. Nunca me interesó sumarme a esa necrofilia socializada donde todo pierde matiz, donde la hipérbole domina esas construcciones de sentidos. O de sin sentidos. Tampoco celebré o celebro la muerte de nadie. Ni la de un gran hijo de mil puta (perdone usted mi francés) llamado Pinochet o la que tendrá cualquier dictador que ande por ahí.

Igual y con todo lo dicho, la partida de Steve Jobs me llevó a escribir estas palabras.
Hoy todo lo que se hable de él pierde perspectiva matizada y sepulta lo concreto y nutritivo que tiene la vida de un personaje singular por más que la muerte humanice al mito que se construye. La muerte es testaruda, además. Y a veces esas construcciones saben más a segunda muerte que a primera mitología. Paradojas de la vida que se cuenta después de la muerte. Palabras siempre engoladas por más que sean de molde, palabras siempre empalagosas, muchas veces falsas casi siempre olvidables.

Entre, al igual que millones de personas, al mundo de las computadoras comprándome mi primera Mac usada. La gloriosa SI. Creo que sigue siendo la Mac más cara del mundo y que compré en mi vida. Hay ladrones en todas las ocasiones. Entre al mundo de la autoedición y nunca más salí de el mundo Mac, ni quiero, ni me interesa. No he usado nunca otra computadora que no sea Mac en mi vida. ¿Fanatismo? Tal vez, lo real, y creo que al igual que muchos usuarios de Apple, es que jamás tome un curso de nada, sólo fue prenderla y empezar a usarla, con la intuición como único manual. No se necesitaba ni se necesita nada más. Es casi como la vida misma, uno aprende caminando a caminar. Además para alguien con poca paciencia por lo académico como quién esto escribe y que prefiere el invisible aprendizaje autodidacta, las Mac fueron y son perfectas. En aquella SI mi hijo mayor a los dos años, hoy tiene 16, un día agarró el mouse y en el Photoshop que estaba abierto hizo un garabato. Como si supiera cuando aún apenas balbuscaba unos sonidos con pretensiones de ser palabras. Aún creo que guardo ese dibujo en un archivo ya de museo en un disco rígido.

Pero mi admiración por Steve Jobs no es tanto por los productos que inventó con su equipo. Apple, al igual que cualquier empresa o institución, es lo que es por sus recursos humanos, si en ellas trabaja gente creativa, será una empresa creativa y si trabaja gente ineficiente, será ineficiente. Decía que mi admiración por Steve Jobs es por ese empecinamiento, ese caerse y levantarse, por esa constante búsqueda de una idea, de un concepto sin detenerse a pensar en los riesgos. O al menos es lo que me transmitía él o es la imagen autoconstruí de él. Tal vez la más comoda, tal vez la más ingenua o el ícono más estereotipado. Puede ser, no lo se, y poco me interesa saberlo. La innovación que Steve Jobs logró con Apple es hija de una sucesiva cadena de fracasos, de intentos fallidos y de ir una y otra vez hacia adelante y asumidos como parte del camino y aprendizaje. No como los determinantes del camino. Y esta es el mayor aporte nutritivo que puedo sacar de su leyenda. Tal vez si yo fuera un corredor de bolsa con seguridad quebraría con frecuencia por que mi aversión al riesgo es baja o eso pienso, lo cual siempre es muy adormecedor y tranquilizador. Pienso que el riesgo está en función de las circunstancias y de los objetivos, no es, o debería ser, nunca una barrera de imposibilidad preexistente. si hubiera evaluado los riesgo de comprar a un precio de robo a mano armada con premeditación y alevosía mi primera Mac SI usada, hoy tal vez estaría usando otra computadora y me hubiera dedicado vaya uno a saber en que menesteres y con seguridad usted no estaría leyendo este soporífero texto.

Steve Jobs no cambió el mundo en aquello que realmente hay que cambiarlo, sigue habiendo hambre, miseria, dictaduras, monopolios, fraudes, injusticias, violaciones a los derechos humanos de todo tipo y color, discriminación, y sigue la lista. Nada de todo esto cambió con la invención de la Mac, el iPhone o el iPad. Tal vez sería pedirle demasiado a esos productos y a su inventor por que en realidad es una tarea de todos, no de uno solo. Pero lo que si Steve Jobs cambió, y para siempre, es la forma en que usamos las computadoras y nos comunicamos pero no sólo él, sino que sin Apple, estoy convencido de que tal vez no hubieran existido Google, Facebook, Skype, Twitter y miles de otras empresa que innovaron y modificaron el mapa de la comunicación para siempre. América, de sur a norte, sobre todo de México a Argentina, necesita miles y miles de Steve Jobs, tal vez los tengamos, tal vez haya que ir a buscarlos o descubrirlos o construirlos.

Otra voces:
• El día en que Steve Jobs ha muerto | otramerica.com
• The Dark Side of Steve Jobs's Dream | ecocentric.blogs.time.com